今天上午，一条消息在群里传得飞快
说李嘉诚走了，还配了张《大公报》的报道截图
结果《大公报》自己出来说，这张图他们从来没发过。

事情是10月15号上午起来的，有账号发了假内容，直接写着《大公报》报道李嘉诚逝世。

截图一出来，一帮账号连核实都懒得核实就搬走了，谁也不标来源，半天就传遍全网。

到了午间，长实集团的声明出来了，就四个字，绝无其事。

《大公报》那边更直接，说从未发过这内容，证据已经固定，律师函发给了涉事账号。

也就是说，这回不是澄清一下就算了，是真要跟造谣的人算这笔账。

关于李嘉诚身体的谣传，这几年都不知道来过多少回，这回是头一次有人被追到头上。

我觉得现在的谣言早就不靠编，靠借。

自己写不出像样的东西，就借《大公报》的招牌，借98岁这位老人的名气，借大家对权威报道那点信任。

造谣的人真正的手艺活只有一件，就是把假的做得像真的。

还有一点更凉，他们挑目标，挑的从来不是谁最有名，是谁"死起来最像真的"。

一个98岁的老人，在这个概率上不荒谬，就成了最好用的素材。

这类生意的赔率也离谱，赌对了赚一波流量，赌错了删帖换号，成本几乎为零。

也就是说，谣言永远有下一篇，是因为它输了根本不用付钱。

所以这回最值得看的不是那句辟谣，是那张律师函，它头一次给了造谣一个价钱。

你们刷到这种消息的时候，会先等一等，还是顺手就转了？