“结婚没？想做个朋友！”湖北，一快递员添加了女业主微信，却搭讪对方称想和她朋友，女孩恐惧之下，拉黑了快递员，快递员竟上门敲女孩家门！女孩投诉到物业，保安禁止快递员再进小区，快递员无法送快递，觉得十分委屈，认为物业侵犯了他的名誉权！

10月15日，大皖新闻报道了此事。

秦师傅是一名快递员，她负责武汉某小区的快递投递。

今年8月，秦师傅添加了一位年轻女孩的微信，这位女孩经常到快递驿站取快递。

为了方便，女孩加了秦师傅微信，方便秦师傅送快递上门。

可加了对方微信后，秦师傅与女孩搭讪起来。

据秦师傅提供的微信截图，秦师傅问了女孩她是干什么工作的？

见女孩没有回应，秦师傅又问对方结婚了没有，还问对方能不能与他做朋友！

岂料，女孩没有回应，而是直接将秦师傅微信拉黑。

8月27日，秦师傅再次到小区送快递，就被小区保安拦下来，说女孩投诉他骚扰，以后都不能让秦师傅进小区了。

秦师傅又气又急，只得让自己家属帮忙进小区送快递，而秦师傅认为小区物业这样做已经侵犯了他的名誉权和工作权。

同时因为此事，其他业主也没法收快递了！

对于秦师傅的抱怨，女孩母亲则十分激动，她说自己女儿才大学毕业，秦师傅是典型的骚扰！

虽然秦师傅曾经给女孩母亲打电话道歉，但对方十分恼火，并未原谅秦师傅。

对于为何阻止秦师傅进入小区，小区物业和保安也有不同说法。

物业表示，女孩拉黑秦师傅后，秦师傅居然上门敲对方的门！

女孩非常害怕和恐惧，他们这样做，也是出于对业主安全的考虑。

秦师傅不服气，他再次在9月1日来到小区门口，依旧被保安拦了下来，秦师傅报警，结果被民警劝回。

秦师傅觉得十分委屈，他“骚扰”女业主的事情，已经在小区流传，对他个人名誉造成了影响，他准备起诉小区物业。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待秦师傅对女孩的搭讪？

根据《民法典》第一千零一十条规定：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

从秦师傅与女孩的聊天记录来看，就是一两次的闲聊搭讪，还谈不上构成骚扰。

不过，女孩不回复信息，而且还拉黑了秦师傅，很明显是表达了自己拒绝的态度，此时秦师傅还上门敲门，对女孩造成了恐惧和不安。

如果秦师傅没有反复纠缠，发信息骚扰或者反复上门等行为，一般不构成违法，但秦师傅的做法还是非常不妥当。

2、如何看待小区物业禁止秦师傅入内的行为？

根据《民法典》第九百四十二条规定：物业服务人应当维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

应该说，该小区的物业十分的称职，在收到业主投诉遭到骚扰后，及时采取临时措施，保护业主安全，是有必要的。

物业直接禁止秦师傅本人进入小区，但允许家属代为投递，属于临时保护性措施，一般不认定违法。

3、如何看待秦师傅向物业主张的一系列权利呢？

根据《民法典》第一千零二十四条规定：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

小区物业只是按照业主的要求禁止秦师傅进入小区，并未对他的事情进行造谣传播，谈不上侵犯秦师傅名誉权。

至于起诉小区物业侵犯其工作权利，也是没有依据的，小区和秦师傅之间不存在劳动合同和劳动纠纷，实际上侵犯的是其小区通行权、履约便利！

不过，物业允许秦师傅家属进小区投递，说明没有完全阻断快递投递渠道，该情况下，主张侵犯通行权也很难得到法院支持。

有网友认为，物业没毛病，这个快递员本身就有其他小心思！送快递就送快递，问那么多干什么，还不依不饶的纠缠，被拉黑一点儿也不冤！

也有网友认为，男的什么时候能明白，不是一个阶层的，硬凑，别人更加看不起！

对于此事，大家怎么看？