“噩梦未结束！”缅北获救一年后，王星仍被17.8万网贷套牢：绑匪用他的脸借的钱，每月从他卡里扣4280元，还找女友借了3万6。

2025年1月，演员王星被“赴泰拍戏”通告骗至缅甸妙瓦底，4天转卖3次，手机被没收。园区犯罪分子用他的身份和人脸识别，在6个网贷平台借出17.8万元，钱全流入境外空壳账户。他被解救时全身只剩7块3毛钱。

回国后，催收照来，征信照扣。平台只看人脸核验，不管他当时是不是被人拿枪指着。王星挨个平台谈成三年分期，每月还4280元，还找女友借了3.6万元周转，至今还不上。他失联前跑小角色一天收入不到208块，回国后戏约归零。
 
这笔账，法律上本不该他背。
 
《民法典》第150条写得明明白白，受胁迫做出的民事行为，当事人有权请求撤销。合同一旦撤销，从头到尾不作数，还钱付息的义务自然没了。可这条法律躺在纸面上，王星够不着。
 
够不着的原因很实在。园区里手机不在他手上，人身安全全捏在武装人员手里，他连固定证据的条件都没有。律师付建点破了这层窗户纸，胁迫发生在境外封闭的电诈园区，很难留存直接书证、监控录像或第三方证人，当事人单方陈述证明力有限。
 
网贷平台那边的态度更直接。人脸识别过了，认证信息对得上，凭什么撤销。刷脸那一刻当事人是不是被逼的，有没有自由意志，平台不审查。王星申诉了，被驳回。
 
法律给了他一把钥匙，可锁眼被焊死了。
 
更狠的是合同撤销权有个除斥期间。自胁迫终止、当事人回国之日起算一年，这期间不存在中止、中断。王星2025年1月回国，一年期限早就过了。他连提起诉讼撤销合同的机会都错过了。
 
于是只剩一条路，自己扛。
 
他挨个平台谈，谈成了三年分期，每月4280元。这个数字对一个失联前跑小角色一天挣不到208块的人来说，意味着什么。意味着他每个月睁开眼，第一件事就是欠着四千多块。戏约归零，收入归零，账单不归零。他还找女友借了3.6万元周转，至今还不上。
 
一个被绑匪拿枪指着刷脸的人，回国后替绑匪还债。这个画面荒诞得让人笑不出来。
 
网民的情绪炸了。有人说“被逼着借的钱，最后还得自己还，这道理怎么讲都别扭”。有人把矛头指向平台的风控逻辑，只认脸不认人，只认证件对不对得上，不问你当时是不是身不由己。
 
可平台也有平台的逻辑。电子签约记录、人脸核验信息、放款流水，证据链完整。基于合同相对性原则，平台有权向王星主张还款。你不还，就上征信，就催收。催收电话不会因为你曾被控制就停下来。
 
王星是公众人物，他的遭遇能上热搜。那些同样被解救出来却没人关注的普通人呢。人出来了，债还挂在身上。征信系统不会因为你曾被胁迫就网开一面。
 
法律上明明能撤销的债，现实里因为证据拿不出来而撤不掉。走诉讼，流程动辄几年。可催收不会等，征信不会等。王星算了一笔现实账，想来想去，只能自己把这笔钱分期扛下来。
 
热搜下面有人问，法律写着“可以撤销”，现实却推着人“只能还”，中间那道沟，到底该谁来填。
 
王星的女友嘉嘉发过一段话。她说亲历带来的冲击，并不会随着案件收尾就彻底消散。她提醒所有人，当下的陷阱五花八门，不止是高薪诱惑，熟人引荐、包装光鲜的外出机会，都可能暗藏风险。最好的救援，就是从一开始不要踏入险境。
 
王星自己发微博说，由衷感恩祖国。那段经历充满着磨难和煎熬，可让那片法律真空地带被大众看见，最后能换来更多人的平安，这份磨难，何尝不是另一种意义上的成全。
 
他嘴上说着成全。可每个月4280元的账单，准时来。
 
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
 
信源：联合早报《王星生命脱险被迫借的网贷脱不了 网喊不公上热搜》2026-10-13