兰州，两名男子到KTV刻意出手阔绰消费了7958元，其中包括有偿项目，他们自己没钱，就让店里的一名女员工帮忙垫付了，承诺后续再转给女员工。可两人一走，钱就再也没有了下文，女员工多次追讨，两名男子始终拒不归还。无奈之下，女员工只能起诉至法院。可一审、二审，法院只判决两名男子返还包厢费和酒水费，另外的4500元，法院不予支持返还。
 
陈某和李某经常结伴前往兰州这家KTV消遣。
 
每次外出娱乐，两人都会向家人隐瞒消费规模。
 
家中亲属只知道他们外出聚会，不清楚高额花费。
 
二人认识店内员工雷某，清楚她需要维护客户拿提成。
 
他们刻意塑造出手阔绰的熟客形象，方便后续消费。
 
当晚，包厢、酒水加上额外项目，账单合计七千九百五十八元。
 
整场消费，二人依旧没有和家里透露任何相关信息。
 
临近结算，二人发现随身资金不足以结清账单。
 
他们找到接待自己的雷某，提出临时垫付全部费用。
 
口头承诺离开之后，第一时间转账归还这笔钱款。
 
雷某担心流失长期客源，考虑再三拿出个人资金垫付。
 
拿到消费结清凭证，陈某与李某迅速离开娱乐场所。
 
走出门店，二人便搁置还款约定，持续回避沟通。
 
雷某多次通过消息和电话，持续跟进欠款归还事宜。
 
两名男子不断编造理由拖延，最后直接拒绝偿还。
 
他们抱着侥幸心态，想着这笔垫付的款项可以直接赖掉。
 
这样就能瞒着家人，白白享受这次高额的娱乐消费。
 
私下讨要没有任何进展，雷某整理消费凭证提起诉讼。
 
法庭上，两名被告依旧坚持拒绝全额归还垫付款。
 
法院逐项核验账单，区分不同消费项目的法律属性。
 
包厢使用费、酒水消费属于合法消费，应当予以返还。
 
四千五百元的项目违背道德底线，法律不支持追偿。
 
一审判决作出之后，雷某不服，继续提起上诉。
 
二审法院复核案件证据，维持一审原本的判决结果。
 
判决生效，陈某、李某需要归还三千四百五十八元。
 
这场诉讼，也让二人瞒着家人消费的事情被揭开。
 
家里亲属得知巨额娱乐开销与官司，家庭内部爆发矛盾。
 
原本打算悄悄占便宜，最终家庭和睦被这件事冲击。
 
他们忽略口头承诺具备法律效力，欠款纠纷可以走诉讼。
 
即便四千五百元不予支持，合法部分的债务必须履行。
 
民事案件记录留存，这件事也成为抹不去的纠纷痕迹。
 
如今案件已经终审，进入款项执行阶段。
 
隐瞒开销的消遣，最终换来的是家庭矛盾与法律追责。
 
贪图不属于自己的便利，往往会付出远超想象的代价。
 
所有刻意隐瞒、心存侥幸的算计，终有暴露的一天。
 
家庭信任一旦出现裂痕，修复需要漫长的时间与精力。
 
一场KTV的消费，让两个人看清贪小便宜带来的连锁后果。
 
官方信息来源：深圳新闻网