差点被“抄家”了！北京，养母去世后，养父想要再婚，养女没同意。可老人之后还是和一老太登记结婚，并在未征得女儿同意的情况下，把夫妻共同买的房子卖了，把卖房款全部给了再婚妻子。另外，还把自己一套婚前房产过户给了妻子。老人去世后，女子将继母告上法庭，要求继承养父养母的遗产。

高先生和韩女士结婚多年，两人一直没能生育，后来抱养了一个还在襁褓中的女孩小高，之后一家三口的日子过得踏实幸福。

高先生和妻子还攒钱买了房子，小高也在父母的照顾下，长大成人，一家人其乐融融的。

可不幸的是，2012年，韩女士去世，只留下高先生和女儿。

两人都沉浸在悲痛中，谁也没提韩女士遗产的事情，他们夫妻共同购买的房子，也一直由高先生打理。

日子一天天过去，高先生觉得自己年纪大了，女儿又不能时时刻刻陪在自己身边，他想找个知冷知热的老伴一起过日子。

可这个想法却遭到了小高的强烈反应，父女俩为这事产生了隔阂。

后来，高先生找了一个老伴刘老太，两人交往多年，于2022年登记结婚。父女俩的矛盾也越来越深。

2025年，高先生在没跟养女商量的情况下，就直接把登记在夫妻名下的一套房子给卖了，所有的卖房款全部转入了再婚妻子刘老太的账户中。他还把自己婚前的一套房子过户给了刘老太。

小高知道后，又气又悔。气的是养父怎么能不声不响就把养母留下的房子卖了，悔的是当初没早点把遗产的事说开。

养父卖掉的房子是养父养母的夫妻共同房产，养母去世后，作为养女，她是有继承权的。

后来，高先生也去世了，小高把继母刘老太告上了法庭，要求继承养父养母留下的遗产。

刘老太却认为丈夫高先生在世时，已经将房子卖掉，把卖房款给了自己，这笔钱不属于遗产，小高没有理由来分。

《民法典》第1127条规定：合法收养关系下的养子女，属于‌第一顺序法定继承人‌，和养父母的配偶、亲生子女、父母享有完全平等的继承权，任何人不能以“非亲生”为由剥夺其继承资格。

本案中高女士作为合法收养的女儿，完全有权继承养母韩女士的遗产份额。

《民法典》第1153条规定：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

高先生卖掉的房子，是他与韩女士婚后共同购买的夫妻共同财产，韩女士去世后，房屋的50%份额属于她的遗产，不能直接全部归高先生个人所有。

高先生在韩女士去世后，未先对韩女士的遗产进行分割，也未征得其他继承人同意，擅自将房子卖掉，属于无权处分行为。

该部分处分行为无效，小高作为继承人，有权就对应的财产价值主张返还。

最后，在法院调解下，双方约定：由刘老太向小高支付140万房屋折价款，另外高先生婚前过户给刘老太的一套房产，归小高所有。

虽然小高拿回了属于自己的遗产份额，但是因反对养父再婚，他们父女也是离了心的。

婚姻自由是公民的基本法定权利，结婚必须男女双方完全自愿，禁止任何组织、个人以任何形式干涉他人的结婚、离婚选择。

子女应当尊重父母的选择，哪怕是出于财产顾虑、传统观念反对，也不能成为限制父母婚恋自主权的合法理由。

对于此事，大家怎么看？

来源：新京报