曾国藩：乱世中的“中兴”名臣，还是汉人的罪人？

曾国藩，晚清重臣，被誉为“中兴第一名臣”。然而，在这些光环背后，他真的如史书所载那般伟光正吗？如果我们深入审视史料，会发现一个截然不同的曾国藩——一个为了权力和富贵，不惜牺牲同胞、纵容屠杀的刽子手。

“湘军屠城”：同胞的血泪太平天国运动，一场轰轰烈烈的农民起义，最终被曾国藩的湘军镇压。然而，这场镇压的背后，是难以言说的血腥和残酷。1864年，湘军攻破天京（今南京），展开了长达三天的大屠杀。根据当时亲历者的记载，城中“不分男女老幼，尽情杀戮”，尸横遍野，血流成河。据英国传教士罗伯特·福钧的描述，南京城在湘军入城后，宛如人间地狱。有史学家推算，南京城内被屠杀的汉人可能高达数十万。

湘军的暴行并非个例。在镇压太平军的过程中，湘军所到之处，烧杀抢掠，无恶不作。史料记载，湘军在安庆、九江等地的攻城战中，都曾发生过类似的屠城事件。曾国藩作为湘军统帅，对此心知肚明，却从未加以制止，甚至可以说是默许和纵容了这些暴行。

“湘军抢劫”：私利的膨胀

除了屠杀，湘军的另一大“罪行”便是抢劫。在清军镇压太平天国起义时，清政府因财政枯竭，无法提供充足的军饷。曾国藩为了解决军费问题，一方面推行“厘金”制度，向商贾征税；另一方面，他默许湘军在攻城掠地后，对百姓进行抢劫。

《曾国藩日记》中，曾多次提及湘军在攻占城池后，获得“财物甚多”。这些财物，一部分被用作军饷，但更多的则流入了曾国藩及其下属的私囊。据史料记载，曾国藩本人在平定太平天国后，其家族财富迅速膨胀，成为晚清时期屈指可数的豪门望族。

功过是非：历史的拷问曾国藩的“功”，在于他力挽狂澜，镇压了太平天国，维护了清朝的统治，被誉为“中兴”之臣。然而，他的“过”，在于他为了保卫一个腐朽的王朝，不惜牺牲同胞的生命和财产，成为一个不折不扣的“汉人刽子手”。历史是公正的，它不会因为一个人的“功”而抹去其“过”。曾国藩的双手，沾满了同胞的鲜血。他镇压了农民起义，却也扼杀了汉人自救的希望。他的“富贵”，建立在无数汉人的白骨之上。因此，我们有理由说，曾国藩并非“民族英雄”，而是一个为了个人权力和富贵，将同胞推向深渊的汉族罪人。