西尔斯基接受BBC采访，披露了一些和费多罗夫的冲突：

BBC： 关于您被解职的问题。当时您与时任国防部长米哈伊洛·费多罗夫发生冲突，原因是什么？

西尔斯基： 嗯，你知道，我们之间并没有严格意义上的冲突。双方存在分歧，主要涉及军队需求的资金保障，以及相应采购武装部队所需要的武器装备和弹药。

战争的进行并不是一件简单的事情，你也知道，这是一个复杂的过程。我们需要计算各类主要武器装备的需求，研究各种发展趋势，分析哪些装备有效、哪些无效，哪些是需要的、哪些是不需要的，然后制定相应的采购计划。

当然，军队究竟需要什么，是由总参谋部根据前线部队提交的需求申请来确定的。因此，在制定武装部队的资金预算和需求计划时，所有这些都需要经过协调，包括哪些装备应该列入采购计划，以及应该采购哪些具有特定性能指标的武器型号。

问题就在于，当时国防部长正在采购某些类型的武器装备，尤其是无人机，并且明显偏向某些特定型号的无人机，却忽视了总参谋部提出的军队实际需求。

问题就出在这里。结果，采购计划、实际需求和向部队交付装备之间出现了严重失衡。首先受到影响的，就是地面机器人平台。

BBC： 也就是说，军队并没有那么大的需求，需要采购这么多这类装备？

西尔斯基： 实际上，情况是这样的：一开始，这些装备根本就没有得到资金支持。以远程弹药为例，比如用于火炮的远程弹药，我们得到的供应量只有需求量的百分之五到百分之六。这就是问题所在。

当然，这个问题也曾在最高统帅部会议上进行讨论。这就是我们之间产生分歧的原因。BBC： 我想确认一下：他的想法是采购更多无人机，而您反对这样做？西尔斯基： 不，不是这样。你听我解释。

你也明白，我们有一个军事预算，资金总额是有限的。这笔资金由总参谋部进行分配，并由总参谋部的相关部门和国防部进行协调，随后分配到各类装备和弹药的采购项目上。

也就是说，前线的物资保障必须保持平衡。例如，不能把全年用于无人机的资金一次性安排好，却不管其他装备。我们需要同步安排各项采购，确保部队所需的各种物资都能得到保障，包括地面机器人平台、皮卡车、摩托车、全地形车、越野沙滩车等战争中需要的装备，以及各类无人机和攻击型无人机。

但他却造成了这种失衡。他认为自己比我们更了解军队的实际需求，认为可以不理会我们的意见。于是，他把全年用于无人机的采购资金提前安排了。

与此同时，例如地面机器人平台以及其他前面提到的装备，却没有开展相应的采购，最终造成了装备短缺。

首先，武器装备的资金拨付和生产都存在一定的时间滞后，无人机也是如此。而且，无人机的供应本身也存在问题，并没有百分之百完成交付，实际交付量只有计划的一半。所以，问题的本质就在于：军队的实际需求没有得到充分考虑。这就是双方产生冲突的根本原因。

BBC： 费多罗夫声称，您曾经发出最后通牒，是这样吗？

西尔斯基： 没有，根本没有这回事。当时我一直在前线。我是在听到他声称我发出了什么最后通牒时，才知道这件事的。当时我正身处利曼方向的前线，待在一个旅的指挥所里，听到了这个说法。

BBC： 在解释您和费多罗夫被解职的原因时，泽连斯基总统曾这样说，我引用一下原话：

“战场上的作战行动主要由军方负责，保障工作则由国防部负责。如果有人越过界限，插手另一个部门的职责范围，就不可避免地会导致冲突，而冲突确实发生了。”

那么，究竟是您试图干预国防部的工作，还是情况恰恰相反？

西尔斯基： 你看，我已经把所有事情都解释清楚了。我不打算再作任何解释。

免除职务是总统的权力，他已经作出了相应决定。他的决定完全在其职权范围之内。

BBC： 费多罗夫被解职后，街头开始出现抗议活动。抗议者提出的要求之一，就是让您也被解职。当您看到这些人在街头发表这样的言论时，您是什么感受？

西尔斯基： 这是个很复杂的问题。

当时我在前线。首先，我不明白为什么会有人谈论所谓的冲突和最后通牒。其次，我也不明白，为什么部长要通过利用这些抗议活动的方式，把事情以这样的形式提出来。

这是总统的决定，是他的职权范围。他有权决定谁去谁留。我又没有把人群带上街头。我只是接到了总统的决定。他已经与我谈过了，事情也都说清楚了。也就是说，每个人都应该有自己的尊严，也应该有自己的判断和理解。