郭德纲原大弟子闫云达评价高晓攀，一句话区分“有功底”和“糊弄演出”！
很多截取的短片段，容易简化成一句：高晓攀业务不行。
完整听完才懂：闫云达肯定了基本功，吐槽的是演出态度，不是全盘否定能力。
有底子，和认真拿出好作品，完全是两件事。

基本功是底子，持续创作才是长久生命力
他原话认可高晓攀业务功底，传统活是过关的，底子摆在那里。
不少相声演员，基本功扎实，但是后续懒得打磨新作品，演出依赖老套路，应付演出。有本事，却不愿用心，才是最可惜的。

舞台可以创新，但不能拿“创新”当敷衍的借口
高晓攀一直尝试新形式，很多创新有争议。创新本身值得鼓励，但是创新不等于简化包袱、弱化叙事。
观众愿意接纳新风格，却不愿意为“应付式演出”买单。创新的前提，依然是尊重相声本身的规律。

圈内同行评价，往往看得更细，褒和贬要分开看
外行看热闹，同行更容易看出台上是“用心铺活”，还是走流程应付。
圈内点评，经常是“肯定功底，批评状态”，不能一刀切理解成全盘否定。客观的同行评价，其实也是一面镜子。
你看过高晓攀的作品吗？你觉得他是真创新，还是单纯走形式？