现在看来，日本只有三条路可走了，第一条就是在不开战的前提下顽抗到底；第二条，立刻回头，让高市早苗下台，上来亲华派的首相，滑跪中国来求饶；第三条，日本直接偷袭开战！大家觉得他会选哪一个呢？

10月10日下午，四艘中国海警船驶入钓鱼岛领海，舰上搭载的机关炮清晰可辨。日本海上保安厅的巡逻船被阻隔在外侧，只能远远观望，等他们拍完照片、提出抗议走完全套流程，中方舰船早已驶离。

颇具玩味的是，仅在五天之前，高市早苗就于国会施政演说中表态，称中国是日本的“重要邻国”，要全力推进“战略互惠关系”。

口头上声称要践行互惠，背地里却在加快推动军事松绑。国际在线的评论直中要害：防卫费用不断攀升，放开杀伤性武器出口，这类负面动向会给区域和平稳定带来极大威胁。

当下摆在高市面前可供选择的路径，总共也就三条。我们挨个逐条过一遍。

第一条路，不开战，硬扛。本质上就是嘴上不肯让步，私底下持续扩充军力，押注中国不会采取实际行动。不过这条发展路径的底层支撑已经开始动摇。

NHK十月中旬的民调显示，高市内阁支持率已经跌到51%，不支持率升到32%。尤为值得注意的是，日本新闻通信调查会的最新民调结果表明，足有八成日本民众反对因所谓“台湾有事”派兵参战。

台湾学者陈奕帆的分析十分直白：日本普通民众对高市那套“台湾有事”相关论调的真实态度，说白了就是“关我们什么事”。日本国会外，不少民众正在发起反扩军抗议；冲绳、九州共41个民间团体联合递交请愿书，反对政府把“反击能力”打造为先发制人打击能力。台上的政客叫嚷着要动武斗狠，台下的普通民众举着牌子表达不满，这哪算得上是所谓的“硬扛”？

第二条可选路径：高市直接下台，替换人选之后就来“滑跪”服软。这类说法听着十分解气，可日本的政界层面根本不会同意。

高市在9月刚刚完成内阁改组，将极右翼的维新会吸纳进执政联盟，这部分人在推进修宪扩军上，态度比自民党老牌派系还要激进。前外相林芳正，这个被右翼骂“亲华派”的人，已经离开高市内阁，摆明了在为明年自民党总裁选举布局。

但就算他上来，能“滑跪”到什么程度？中方态度已经很清楚了。王毅和岩屋毅会面时说得十分清楚：相关问题理当由“制造问题的人来负责解决”。

岩屋毅提议借重新确认1972年《中日联合声明》的方式，模糊处理高市的涉台言论，被王毅当场直接回绝。北京不吃“换个说法”这一套，要的是撤回，是纠错。

第三条可供选择的路径，是通过偷袭的方式发起战事。这种说法听上去最能唬住人，同时也非常荒唐离谱。日本自卫队这几年的确在往进攻方向转：陆上自卫队3月在熊本和静冈部署了射程1000公里的25式反舰导弹和高速滑翔弹，这是日本第一次把自主研发的远程打击武器配发部队。

日本海上自卫队设立了“水上舰队”与“情报作战集团”，航空自卫队旗下的“宇宙作战群”正式升格为“宇宙作战团”。防卫预算规模跨过9万亿日元关口，创下有史以来的最高水平。

可实际情况是，就算配备了相应武器，也并不等同于就具备实战作战能力。日本的作战体系从来就是为防守设计的，弹药储备、后勤补给、指挥链条，没有一样是为主动开战准备的。

更何况搭载机关炮的中国海警船早已抵达钓鱼岛附近海域，日方巡逻船连上前一步都不敢。八十多年前偷袭珍珠港的前提是对方没防备，今天中国的卫星和雷达盯着日本每一艘军舰的动向，偷袭剧本连第一页都写不下去。

眼下三条路径全都走不通，日本后续究竟会做出何种选择？答案已经写在脸上了：嘴上继续喊“战略互惠”，手上继续扩军，身体继续往后缩。

高市10月5日的施政演说完全印证了这套逻辑：嘴上称要“全面推进战略互惠关系”，随即就在《外交蓝皮书》中将对华关系定位从“最重要的双边关系之一”下调为“重要邻国”。嘴上说好话，手上捅刀子，这套把戏中国见得多了。

中国外交部发言人毛宁10月12日就已明确表态：中日关系恶化的根源是日本执政者的历史观、对华认知出现严重偏差，所有责任完全归属日本一方。要推动双边关系回到正常发展轨道，接下来的主动权完全掌握在日本一方手中。

高市手中可动用的各类筹码，现如今正接连不断地持续缩减。从经济维度来看，122万亿日元的总预算里硬生生塞进9万亿军费，资金从何而来、民众是否认可，全都存在疑问。

从政治层面来看，她的支持率正持续走低，所属党内已经有不少人在等着她卸任。外交上，美国忙着跟中国谈，日本最怕的“越顶外交”正在变成现实。

眼下采用拖延的办法，是高市当下唯一还能选择采取的应对方式。但拖的前提是手里得有筹码，而她的筹码，正在被自己一条一条扔掉。