中国国防部发表严正声明，针对赖清德双十讲话中渲染大陆军事威胁、煽动两岸对立对抗，中国国防部强调：解放军在台湾周边常态化开展演训活动，是为了震慑“台独”和外部势力干涉，“天经地义、无可厚非”！

10月11日，围绕台湾地区领导人赖清德在“双十”讲话中涉及两岸关系和安全问题的相关表述，中国国防部作出回应。国防部新闻发言人表示，对于渲染所谓“大陆军事威胁”、推动两岸对立的做法，必须予以反对。

发言人强调，解放军在台湾地区周边开展常态化演训，是维护国家主权和领土完整、遏制分裂活动以及防范外部干涉的重要行动。中华人民共和国国防部

这次回应的背后，是近几年台海局势变化的一个缩影。过去，台湾地区周边军事活动往往集中在特定事件之后，而近几年，相关演训逐渐形成更加规律化、多军种协同化的特点。

大陆方面认为，这是针对“台独”分裂风险和外部干涉作出的必要回应；台湾地区方面则认为，这是自身面对的安全压力来源之一。双方对于局势发展的判断存在明显不同。

如果把时间线拉长，可以看到台海军事互动经历了几个阶段性的变化。2022年8月，美国时任众议院议长佩洛西窜访台湾地区后，解放军在台岛周边展开大规模军事演训。

此次行动涉及海空力量等多个方向，引发外界高度关注。2023年4月，东部战区组织“联合利剑”演训，重点围绕联合封控、联合打击等课目展开。

此后，台岛周边演训更加突出体系化特点，不再只是单一兵种展示，而是强调不同力量之间的协调配合。到了2024年，相关演训进一步升级。

5月23日至24日，东部战区组织“联合利剑-2024A”演训，海军、空军、火箭军等力量参与。10月14日，东部战区又组织“联合利剑-2024B”演训，进一步展示多军兵种联合行动能力。

台湾地区方面随后公布相关侦测情况，引发外界讨论。

从这些变化来看，台海军事态势已经从过去较为单一的军事展示，转向包含海空控制、远程火力、联合行动等多个方面的综合较量。这也是为什么此次国防部回应中特别强调“常态化演训”。

所谓常态化，并不意味着每天都处于紧张状态，而是指相关军事活动已经成为维护安全态势的一种长期安排。对于大陆方面来说，通过持续训练提高应对能力，同时释放维护国家统一和反对外部干涉的信号。

而赖清德方面提出的观点，则更多强调台湾地区自身防卫能力建设。近年来，台湾地区不断推动提升防务预算、加强所谓“全社会防卫韧性”等措施。

台湾地区方面认为，这些安排属于提升安全准备的一部分；大陆方面则认为，这些措施强化了对抗思维，加剧了两岸之间的不信任。围绕安全问题，两岸之间最大的难题之一，就是双方对于“风险来源”的理解不同。

大陆方面关注的是分裂倾向和外部力量介入可能带来的影响；台湾地区方面则强调自身安全压力。这种认知差异，使得双方在军事、政治和舆论层面的互动更加复杂。

除了军事因素，外部力量也是近年来台海局势变化中的重要变量。一些国家加强与台湾地区在安全领域的联系，包括军售、交流等活动。

大陆方面认为，这类行为增加了外部干涉风险；相关国家则表示，其目的在于维护地区安全。不同立场之间的碰撞，也让台海问题受到更多国际关注。

不过，从普通民众角度看，真正受到影响的是和平稳定的发展环境。两岸之间长期存在经济、文化和人员交流联系，任何紧张升级都会增加不确定因素。

对于企业、家庭以及普通民众来说，稳定的环境比短期的政治对抗更加重要。军事力量展示可以传递态度，但避免误判、保持沟通，同样是维护地区安全的重要方式。

当前台海局势仍处于多重因素交织之中。一方面，各方都在加强自身准备；另一方面，也都需要考虑如何避免意外风险扩大。

国防部此次表态，实际上释放出一个明确信号：大陆方面将继续关注台湾地区相关动向，并认为围绕台海的军事准备具有维护安全的目的。未来局势如何发展，不仅取决于军事层面的变化，也取决于各方如何处理政治分歧和安全诉求。

我认为，分析台海问题不能只看某一次讲话或者某一次演训，而应该放在长期趋势中观察。军事活动增加，反映的是双方安全互信不足，而不是单一事件造成的结果。

任何涉及地区安全的问题，都需要避免情绪化判断，更需要重视风险控制。在我看来，两岸关系的稳定，最终还是离不开沟通和理性处理。

维护安全需要能力，也需要智慧。各方在坚持自身立场的同时，如果能够减少误解、避免误判，就有可能降低局势波动带来的影响。