“要点脸行吗？”女子公开发评，女性应拒绝出轨羞耻，不能被男性当成私有财产，网友看完绷不住了：“合着只要对你不利，用上拒绝羞耻就高大上了？”

当下这个时代，有人发明了一大堆拒绝羞耻的词汇，比如一个人不爱做饭，天天点外卖，被人指责没生活气息，他们就会创造一个词汇，拒绝外卖羞耻。

倘若这些人说的“拒绝羞耻”，仅仅只涉及自己，别人也不会吐槽，但是他们所谓的“拒绝羞耻”，已经成了精致利己的外衣，甚至已经成了伤害别人的利器。

就像这名女子发表的评论：“你出轨，男方唯一的要求就是你别出轨，可你要是不出轨，他就有无数要求，所以女性就该拒绝出轨羞耻。”

除此之外，女子竟还表示：“如果一个男人连你出轨都不能接受，就证明他压根就不爱你，那你出轨也能心安理得，要是他因为你出轨家暴，就证明他压根没把你当做妻子，而是自己的私人财产罢了。

看了这条离谱的评论，一开始我还以为这就是一句调侃，可当我打开这名女子的主页才发现，她发布的大多数作品，基本都是找各种理由，避开对自己不利的条款，就是想给她洗白，也找不到合适的理由。

面对如此离谱的逻辑，就连见多识广的网友也绷不住了，纷纷在评论区吐槽。

有人说：求求你，要点脸行吗，自己没有道德，难道让别人也要跟着你没有道德？

也有人说：合着这些人不论干什么，都能把自己摘的干干净净啊，果然只要没有道德，道德就绑架不了我。

当下这个时代，拥有此类思维的人，属实不在少数，就像有些人买衣服，并非是想长期拥有，而是想着借助“7天无理由退货”的规则白嫖。

而且经常做这种事情的群体，并不觉得自身道德存在瑕疵，反而还觉得这是自己的权利，甚至将“7天无理由退款”当成了一种购物新方式。

为了遏制这一行为，商家只能将吊牌越做越醒目，试图以这样的方式，让这些人感到尴尬，从而降低退货率，可她们转头就能给你搞出一个新词，还美其名曰“拒绝吊牌羞耻”。

可她们所谓的拒绝羞耻，无非就是找理由给自己开脱，以此摆脱道德枷锁。

这样一来，她们自己是没什么心理负担了，可别人却要为她们的行为买单。