福建平潭，郭某带着男友和男友的妹妹，花282元整租170平的三室民宿。当夜她洗完澡，光着身去客厅，见角落摄像头正对着沙发走廊，拔卡后看到手机拍到的裸体画面。她报了警并投诉，房东称房交第三方、装监控防损未联网，已退282元。郭某索3000精神损失费与住宿被拒，连夜搬走了，民警称客厅可装监控，未立案，市监未受理，民宿仍在对外，她打算起诉。

据公开报道，郭某一行三人预订这套平潭民宿，整套房屋面积170平米，当晚住宿总价282元，属于整租。入住当晚，郭某洗完澡，没有穿戴衣物就走到客厅。她偶然发现房间角落装有摄像头，镜头对准客厅沙发和走廊区域。郭某当场取下监控内存卡，查看里面的录像，发现已经拍到了自己裸体的画面。意识到隐私被拍摄，郭某立刻拨打报警电话，同时向平台投诉民宿。

房东接到反馈之后给出解释，房屋已经托管给第三方运营，安装监控的目的只是防范财物损坏，而且监控设备没有联网。事情发生之后，房东把282元的房费全额退还给郭某。郭某提出诉求，要求对方支付3000元精神损失费，同时希望安排其他住宿，但是房东拒绝了这两项要求。协商没有结果，郭某只能连夜收拾行李，带着同伴离开民宿。

民警到场调查后给出意见，认为客厅属于房屋公共区域，在客厅安装监控并不违法，因此对该案不予刑事立案。郭某随后向市场监管部门投诉，市监部门也没有受理她的投诉。郭某发现涉事民宿依旧在平台上架，正常对外接单，没有下架处理。协商、报警、投诉多条途径走下来，诉求没能达成，郭某决定向法院提起民事诉讼，用诉讼的方式主张自己的隐私受损赔偿。

消息传到网上，网友看法分成两派。一部分人认同民警说法，觉得客厅属于公共区域，房东为了保护房屋财物，安装监控本身没问题。但更多网友提出不同看法，这套民宿是整套出租，客人整租之后，整套房屋的使用权就暂时归租客。客厅虽然是屋内公共空间，但在租客入住期间，属于客人的私密活动范围，不是对外的公共场所。租客在客厅活动，有权期待自己的行为不被拍摄记录。

这个案子的争议核心，就是整租民宿里客厅的隐私边界。如果是单间出租，房东在公共过道装监控，更容易被认定合理。但整租模式下，租客支付费用获得整套房屋的使用权，屋内所有区域都属于租客临时私密空间。即便监控没有联网，视频已经记录下租客裸体画面，已经构成对个人隐私权的侵害。刑事不立案，不等于民事上房东不用承担侵权责任，刑事和民事的认定标准本身不一样。

这件事也给经常预订民宿的人提个醒。入住民宿、短租房，进门第一件事，就要检查房间，尤其是客厅、浴室、卧室这些位置，查看有没有隐藏摄像头。一旦发现可疑设备，不要破坏设备，优先拍照固定证据，立刻报警。民事维权的门槛和刑事立案标准不一样，就算警方不予立案，只要确实存在隐私被偷拍的事实，受害人依然可以提起民事诉讼，主张侵权赔偿。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。