据皇马TV节目称，罗梅罗将近三周前对贝林厄姆的铲球没吃牌，10月10日他头球绝杀阿拉维斯，马竞四连胜。
这场球的过程比比分更值得说。西甲第8轮，马竞客场打阿拉维斯。第33分钟格里马尔多进球，马竞领先。第45加3分钟，阿拉维斯点球扳平。第59分钟，安赫尔·佩雷斯铲胡利安·阿尔瓦雷斯，VAR介入，主裁判看完回放，改判红牌，阿拉维斯少打一人。
皇马TV在皇马对比利亚雷亚尔的赛前节目里，主持人说我们仍在伯纳乌，我们又回到了这个内格雷拉联赛，又看到了这些肮脏的判罚。节目里还放了一段旧录像。主持人说，阿拉维斯球员对阿尔瓦雷斯的这次铲球，和库蒂-罗梅罗对裘德-贝林厄姆的那次几乎一模一样。将近三周前，罗梅罗没有被罚下。所以今天他还能出场，并为马德里竞技打进了制胜球。
这段话把两件事绑在了一起。将近三周前的马德里德比，罗梅罗对贝林厄姆有一次铲球动作，没吃牌，VAR也没介入。将近三周后，佩雷斯做了类似动作，红牌。同一套规则，两种结果。据懂球帝2026年10月11日标题，皇马TV称同样犯规阿拉维斯球员染红，罗梅罗却没有，内格雷拉联赛。Defensa Central在同日的标题写得更直接，两个一模一样的动作，VAR两种标准。
但红牌本身不是没有依据。裁判分析员Iturralde González的看法是，佩雷斯铲阿尔瓦雷斯时腿伸得太直，鞋钉亮出来了，确实构成危险动作，红牌站得住。争议不在红牌该不该给，在VAR该不该介入。这个说法把问题从判罚对错挪到了流程上。也有球迷在懂球帝评论区反问，这球也红牌，那上场李刚仁飞铲不得罚下去。质疑的是标准不统一，不是否认佩雷斯该罚。
皇马TV的指控也不是没人反驳。有评论称，虽然但是这和内格雷拉有什么关系，巴萨球员费利佩-库蒂尼奥，马竞比赛也是巴萨操控的啊。意思是皇马TV把马竞的比赛硬扯进内格雷拉案，逻辑牵强。这条反驳没有替罗梅罗的旧动作开脱，只是不认皇马TV那套叙事。
回到比赛。阿拉维斯少一人之后，马竞的场面没有变轻松。西蒙尼赛后说，红牌让比赛变得更加困难，因为对手阵型收得更紧。数据也摆在那里，马竞68%控球，10个角球，多打一人，围攻到第87分钟才进球。懂球帝评论区有球迷说，对方吃了红牌之后，马竞更难踢了，虽然场面难看，但最后总能赢。
第87分钟，巴埃纳送出传中，汉茨科和罗梅罗双双包抄到位，罗梅罗头球破门。2比1，马竞绝杀，四连胜。西蒙尼还说过一句，为马竞效力是一个标准，能载入马竞史册则是另一个标准。这话放在罗梅罗身上，眼下只兑现了一半。他进了球，拿了三分，但那个旧动作的账，皇马TV替他记着。
罗梅罗自己赛后说，从国家队回来后，要快速适应俱乐部的要求很难，因为有时差等等，但他时刻准备帮助球队。这话说得很稳，没提判罚，没提争议，只说自己准备好了。一个夏窗从热刺转会马竞的球员，转会费约4000万欧元，年薪600万欧，签约到2030年。德转数据显示，他转会马竞后身价从5000万欧降到4000万欧，原因之一是转会费只有3300万欧。这些数字不吵不闹，但每一笔都记在账上。
皇马TV翻旧账，翻的是判罚标准。马竞拿三分，拿的是积分榜上的数字。两件事在同一个晚上发生，互相不耽误。阿拉维斯吃了红牌，输了球。罗梅罗没吃牌，进了球。裁判分析员说红牌没问题，球迷说标准有问题。谁对谁错，下一轮联赛不会给答案。
判罚的账可以一直翻，积分榜只认最后那个球。