众力资讯网

记者暗访有偿陪伴服务 自从前些年“小姐”一词被污名化之后,2023年刚火起来的“

记者暗访有偿陪伴服务

自从前些年“小姐”一词被污名化之后,2023年刚火起来的“搭子”一词也逐渐有了被沦陷的趋势!

以下这些曝光的案例只是沧海一粟!

去年夏天,上海的王先生在一个社交平台上认识了“晓菲”。对方自称社交圈子窄,想在网上找恋爱对象。两人聊了一天,晓菲主动约他见面。

王先生家离约定的商场五十多公里,但他还是提前半小时到了。

见面后,晓菲的提议去街边一家酒吧。

一年前,王先生有过一模一样的经历,那次他转身就走了。这次他也没有纠缠。

不过,离开后越想越气,打了报警电话后又折返回来。当他推开酒吧的门时,正好撞见晓菲正带着另一个男人在店里消费。

王先生冲上去想拆穿,晓菲拉着那个男人夺门而出。王先生当时就追出去拦住那个男人,告诉他这是骗局。

后来警方查明,这不是晓菲一个人的事。她还有个“表哥”,是在路口专门拦阻追人者的同伙。

整个团伙的套路就是线上伪装成单身女性,以交友名义约人见面,带到租赁的酒吧桌位,用离谱的价格点酒水,得手后迅速换下一个目标。

短短几天,诈骗得手十几万元。

杭州的钱塘区也判过类似的案子。

苏某组织了一个分工明确的酒托团伙,键盘手在社交软件上伪装单身女性广泛“撒网”,有人上钩后,酒托女出面约到指定酒吧,诱导高额消费。

“小怡”约受害人小吴见面那天,点了2块牛排、5瓶红酒,小吴稀里糊涂掏了1万元。

法院最终以诈骗罪判处苏某等5人有期徒刑三年十个月至十一个月不等。

从法律上看,这压根就不是“消费纠纷”,而涉嫌诈骗犯罪。

酒托与商家合谋,以虚假的交友名义将人骗至特定场所,用虚构的价格诱使消费者支付远超市场价值的费用,符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”的构成要件。

他们骗的不是酒水钱,是信任。

如果说酒托骗的是钱包,那么游戏搭子的套路是先骗感情,再骗钱包。

上海玩家小星在游戏里认识了一个代练游某。游某技术确实好,小星请他做自己的游戏陪练,两人在游戏里配合默契,小星渐渐把他当成了靠谱的“大神”。

她不知道的是,游某沉迷网络赌博,已经欠了一屁股债。

游某虚构了一个“2188元上50星套餐”的刷单活动,说完成之后附赠游戏教程和新赛季排行榜福利。

让小星转了钱。

然后游某说“价格搞错了,得补1300元”。再然后说“再做两笔刷单才能退本金”。

小星想拿回前面的钱,只能继续投。一个月里,她连续转账12次,总计3万余元。赃款全进了赌博网站。

最终,法院以诈骗罪判处游某有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金五千元。

更令人唏嘘的是厦门同安区法院审理的一起案件。被告人陈某只有19岁,还在读大学。

2023年3月,他在社交平台上以“游戏代练”的名义结识了一个网友,靠陪聊陪玩拉近距离,轻轻松松骗了2200元。尝到甜头之后,他收不住了。

接下来的一个多月里,陈某用各种借口向多名被害人“借钱”。如“这个等级不好打,代练费比较贵”“最近熬夜上分累垮了在住院,急需住院费”“朋友那有个稳赚的理财项目,带你躺赢”等等。

数额从200元到13万元不等,14名被害人陆续中招,总计214876元。

最讽刺的是,陈某主动投案自首后,公安机关看他是在校学生,就依法取保候审。但在取保候审期间他又继续作案,又被抓了。

法院最终以诈骗罪判处其有期徒刑二年,并处罚金二万元。

这类依托“游戏好友”“网络搭子”身份实施的信任欺诈,被害人往往因前期建立的情感联结,主动放弃身份核验、风险判断等基本防范步骤,直至资金损失后仍难以察觉自身陷入骗局。

最近,羊城晚报记者调查发现,在一些“搭子”“地陪”的帖子下面,频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”这样的暗语。

有“地陪”服务报价100元/小时,可提供牵手拥抱;有站外平台客服称广州有500多名“小姐姐”可选,含身体接触服务300元/小时起。

明摆着就是规避平台审核,试探需求,筛选客户。

但是《娱乐场所管理条例》明确规定,以营利为目的的陪侍行为被明确禁止。

就在去年12月,西安“筑梦私人影院”因以“服务套餐”为名组织异性陪侍服务被查处。经营者潘某敏等4人被依法刑事拘留,3名陪侍人员被行政处罚。

如果服务内容进一步越界,涉及卖淫嫖娼,则直接触犯刑法。组织他人卖淫可处五年以上十年以下有期徒刑。

利用信息网络发布招嫖违法信息情节严重的,可构成非法利用信息网络罪。

中央网信办“清朗”专项行动已将“同城交友”“过年搭子”等话题色情引流列为重点整治对象。

各位朋友一定要睁大眼睛,提高警惕!切勿以身试坑!

以案说法法眼察舆