美国重新工业化有多难？

工业化是反人性，反资本，反自由民主体制的。

只要明白了工业化的三反特征，就会明白美国的再工业，已经不可能了。

第一，工业化为什么反人性？

人性的基本特征，就是好逸恶劳，但工业化必须需要大量苦活累活，中低端制造业很苦很累，即使最高端的制造业，也很苦很累。

明显的例证就是台积电，美国没什么将芯片制造，转移到台湾，韩国呢?

最大的原因就是芯片制造很苦很累，美国人不愿干，芯片生产需要无尘环境，工人和工程师需要穿着防尘服工作，因为防尘服穿上脱下都很费事，为了长时间工作，还要穿着纸尿裤。

第二原因则是台湾地区，和韩国，一方面是算是美国的殖民地，美国能够有效的控制，另一方面又是美国在东亚的政治经济橱窗，和军事桥头堡。美国不可能把这些产业，大量转移到美国难以控制的国家和地区。

美国和欧洲的工业，之所以还能勉强维持，主要是大量合法移民和非法移民，承担了很多苦活累活，能够直接控制的事实殖民地，和中国越南这样的加工贸易型国家，又承担了很多苦活累活。

在美国的大量外国移民和劳工，美国的事实殖民地，和加工贸易的发展中国家，三者共同承担了美国工业化必须的苦活累活。

但是，上述三个方面，两个方面都出了大问题，一是外来移民已经影响到了美国的人口结构，和政治结构，因此，特朗普要反移民，二是加工贸易的发展中国家，出现了一个bug，那就是中国竟然建立了全体系的工业化，只有事实上的殖民地，如韩国，和台湾地区，还没有出现大问题，但美国也不放心了，要求台积电搬到美国，韩国和日本的重要产业，也要迁回美国。

第二，工业化为什么反资本？

资本的根本特性是逐利，杀头的生意有人干，赔本的买卖没人做。

中低端的工业制造，利润很低，却又必不可少，已经习惯了高利润的美国资本，怎么可能愿意去做低利润，甚至容易赔本的中低端制造业。

第三，工业化为什么反自由民主制度？

西方的自由民主制度，会放大，并固化，上述的人性，和资本的力量。

只要去查查美国工会，印度工会，还有欧洲工会，都干了什么事，就会明白，西方的工会制度，已经成了工业制造的最大敌人。

另外，其他的各种非政府组织，例如环保组织，动保组织，人权组织等等，也是工业制造的主要障碍。

特朗普，马斯克等人，难道不知道工会，和各种非政府组织是美国在工业化的最大阻碍么？

当然知道，但是他们也没有办法，因为要选举，就离不开工会，也各种非政府组织。

西方民主的核心是选票，那就不可能摆脱工会，和各种非政府组织。

西方自由的核心是流动性，关键是资本的流动，私有资本不能够放弃高利润的金融业，而转向低利润，甚至容易赔本的中低端制造业。

最后的终结——这个世界是很荒谬的，好的制度，和工业化，都是反人性。

一个人有钱了，就希望自己的子子孙孙都是有钱，一个人有权了，就希望自己的子子孙孙都有权，一个人有了高学历，就希望自己的子子孙孙都有高学历。

这些想法都很符合人性，但却是人类社会的灾难。

人性，就如江河，就如洪水，那些敢于对抗人性洪流的人，才是人类文明最伟大的英雄。

就如中国的科举制度，隋唐的时候就有了科举制度，但主要就是形式，很容易内部操作，到了宋朝，科举才真正公平的实行，其中主要的原因就是黄巢杀了大量士家大族，减少了反对科举的士族势力。

据说现在美国常春藤院校的招生，大约三分之一不是考进去的，即使考进去，也没有中国这样的严格分数线，而是分为相对模糊的几个档次，还要推荐信。

可以说，美国现在的高等教育，基本跟中国唐朝的科举类似，连宋朝科举的公平性，都不如。

一个北大毕业，在人大做讲师的人，曾经跟俺说过——他推崇美国的最大原因，就是美国的制度符合人性，自己考上了重点大学，看着自己的孩子却上不了重点大学，甚至连普通大学也考不上，是一件十分痛苦的事情。