比芯片断供更让人警醒的，是张忠谋那句“扼杀中国芯片，他们将毫无还手之力”。美媒顺势补刀：物理、化学、生物、数学，中国都没给世界作出过最大贡献，天才尽数为美国效力，功劳却记在美籍华人名下。狂言背后，是我们必须回答的命题。
 
2023年8月，张忠谋在接受《纽约时报》采访时公开表态，称美国及其盟友掌握设备、软件、材料、制造等所有瓶颈，如果想要扼杀中国大陆芯片产业，中国企业将会无能为力。
 
紧接着部分美国媒体还借机炒作，声称在物理、化学、生物、数学这些基础科学领域，中国没有给世界做出顶尖贡献，国内不少有天赋的科研人才都在为美国效力，相关成果功劳大多归属于美籍华人。
 
这番话说得听起来很有冲击力，但本质上只是站在西方产业链一方的片面看法，并不符合完整的全球产业与科研现实。
 
很多人听到张忠谋这番话，第一反应就是，台积电手握高端芯片制造，只要美方一声令下，就能彻底切断国内芯片的供给。
 
但我觉得大家忽略了一件事，芯片产业链从来不是由单独一家企业或者一个国家说了算的，它是一个高度全球化协作的庞大体系。
 
台积电虽然是全球顶尖的晶圆代工企业，在先进制程芯片制造上拥有很强的话语权，可它本身也离不开整条产业链的支撑，生产需要荷兰ASML的光刻机、日本提供的特种半导体材料，芯片设计环节依赖美国EDA软件与IP。
 
整个半导体行业，是几十个国家、数千家企业分工搭建起来的，环环相扣，谁都无法脱离整条链条单独运转。
 
如果强行实施全面封锁，不只是国内企业会受冲击，产业链上所有参与国都要承受巨大损失。想要单方面彻底封锁、扼杀中国芯片产业，这件事本身在现实层面就很难落地。
 
中国作为全球最大的芯片消费市场，这是我们手里最重要的筹码。每年我国要进口大量集成电路，大量海外芯片企业的营收都依赖国内市场。
 
高通、英特尔、英伟达这些海外芯片巨头，产品很大一部分销路就在国内，一旦全面断供，最先受到重创的反而是这些海外企业，企业营收和财报都会直接受到冲击，这种做法属于典型的杀敌一千、自损八百。
 
而且这几年国产芯片产业一直在稳步推进技术攻关，并不是原地踏步。华为在历经多轮外部制裁之后，麒麟芯片实现回归；中芯国际14纳米工艺实现量产，7纳米工艺持续攻关；
 
长江存储的闪存、长鑫存储的内存产品逐步推向市场，在存储领域打破海外长期垄断；上海微电子的光刻机持续迭代研发，虽然和ASML的高端设备还有代差，但国产设备的突破一直在稳步推进。
 
这些实实在在的成果足以说明，国内芯片产业并非毫无还手之力。
 
美媒声称中国在数理化生领域没有世界级科研贡献，这个说法更是站不住脚。我们不用只看遥远的四大发明，近代现代的科研成果，实实在在造福了全世界。
 
袁隆平院士研发的杂交水稻，在全球多个国家推广，解决了大量人口的粮食难题；屠呦呦团队发现的青蒿素，挽救了全球数百万疟疾患者的生命。
 
除此之外，我国自主研发的量子通信、超级计算机、北斗导航系统，都是自主完成研发、服务全球的重大科技成果。
 
再说人才，当年钱学森、邓稼先等一大批顶尖科学家，冲破重重阻拦毅然回国，投身新中国科研建设。
 
放到今天，越来越多在海外深造的科研人才选择回到国内发展，国内的科研平台、产业机会，正在持续吸引海外学子归国，并不是像外媒所说，天才只能留在美国才能做出成果。
 
面对外部持续的技术封锁，国内产业界其实已经有清晰、稳健的突围思路，不会急于求成，而是一步一个脚印补齐短板。
 
我们的首要方向，是把28纳米、14纳米这类成熟制程做扎实，成熟制程是工业制造的基础，大量工业设备、汽车电子、家电芯片都依靠这类工艺，稳住成熟制程，就能守住国内制造业基本盘。
 
其次就是集中力量补齐上游短板，半导体设备、特种材料、EDA软件这些过去长期被国外卡脖子的环节，持续扶持上海微电子、中微公司、华大九天等本土企业持续攻坚，一点点缩小技术差距。
 
同时充分用好国内超大市场的优势，外部企业选择封锁，我们就加快国产替代；外部不愿供货，我们就自主研发。
 
芯片产业的突围注定是一场持久战，不可能短短几年一蹴而就，保持定力稳步攻关，才是最稳妥的选择。
 
我们要客观承认，在高端芯片制造、EUV光刻机等领域，我们和海外顶尖水平还有明显差距，不能盲目乐观。
 
但同时也不能被张忠谋、美媒的悲观论调吓住，把外部的片面言论当成最终定论。
 
全球产业链互相绑定，市场是重要的博弈筹码，加上国内科研人才持续发力，产业一点点补齐短板，外部想要彻底扼杀中国芯片产业，几乎没有可能。
 
科技自立自强不是一句口号，需要持续投入、耐心沉淀，芯片这场硬仗，拼的不是短期的意气之争，而是长期的产业耐力。