众力资讯网

一年要搞 10 款芯片设计?马斯克又在社交平台上公开“摇人”了,这次他直接把橄榄

一年要搞 10 款芯片设计?马斯克又在社交平台上公开“摇人”了,这次他直接把橄榄枝抛向了全球顶尖的芯片设计与生产工程师。

马斯克公开表示,如果你是世界一流的芯片工程师,欢迎考虑加入 SpaceX 或 Tesla,一起体验用“闪电般的速度”迭代设计并定制生产机器的乐趣。

而他转述的研发计划更是夸张:以往行业内大约每两年才完成 1 种芯片设计,而他计划通过 Terafab 构想,实现一年推进 10 款芯片设计!

这绝不是一次普通的 HR 招聘,而是马斯克准备用他的“第一性原理”,对整个传统半导体工业的研发范式发起一场暴力拆解。

熟悉芯片产业的人都知道,传统的半导体研发是一个极度求稳、漫长且昂贵的行业。

从架构设计、前端验证、后端版图到送去晶圆厂进行流片(Tape-out),全流程通常需要 18 到 24 个月。一次先进制程的流片费用动辄几千万甚至上亿美元,一旦设计出现严重缺陷,几年的努力和资金就可能瞬间打水漂。因此,传统芯片巨头无不谨小慎微,把“不出错”放在第一位。

但马斯克的字典里从来没有“求稳”这两个字。

从特斯拉的 FSD 自动驾驶芯片、Dojo 超算芯片,再到 SpaceX 卫星通信与航天控制的定制芯片,马斯克早已看清:买现成的通用芯片固然省事,但不仅价格昂贵,研发节奏还受制于人。

他对于技术的底层逻辑非常硬核——任何技术的进步速度,不取决于单次设计的完美度,而取决于迭代的频率。传统芯片厂两年流片一次,如果能把迭代频率拉到一年 10 次,研发效率在理论上就直接提升了 20 倍。

这种把互联网软件敏捷开发(Agile)套用到极重资产半导体上的做法,无异于拿造火箭“边炸边改”的套路来造芯片。

对于习惯了按部就班的半导体行业老兵来说,这种节奏恐怕让人倒吸一口凉气。传统研发是“十年磨一剑”,马斯克这是要求工程师“一年磨十剑”,甚至把流片当成日常写代码一样进行频繁构建。在传统芯片厂工作是费肝,去马斯克手下造芯片,那恐怕是直接把发际线献祭给硅晶圆。

但这正是典型的马斯克风格。当年所有人觉得可回收火箭是痴人说梦、特斯拉自建超级工厂是自寻死路时,他也是用这种近乎狂妄的工程速度硬生生砸出了一条路。当大家还在讨论算力瓶颈和芯片交期时,他已经打算自己动手重塑芯片的设计与制造链条了。

把硬件软件化、把制造敏捷化,一旦这种“闪电迭代”的狂飙模式被他跑通,整个半导体行业的成本结构和竞争规则都将被彻底改写。就是不知全球那些手握顶尖技术的芯片大牛们,看到这个“一年 10 款芯片”的指标,到底是被这宏大的愿景深深震撼,还是摸了摸自己的头发后默默退出了页面。