金先生59岁，尿毒症患者，20年前因合同纠纷离家，20年未支付过女儿抚养费。现在患病他要求女儿每月支付几百元赡养费和见面，女儿拒绝。最高法主流裁判观点：两项义务都是法定的，但不是"你养我小、我养你老"的对价关系。父亲没给抚养费，女儿当时可以起诉要；但女儿不能因此直接拒绝赡养。这是两笔独立的法律账。女儿需支付一定赡养费，但金额较低。#热点 #每日一个法律小知识 ##知行悦读者 #律界普法君 #法律维护社会公平正义 #真实案件 #小红书普法 #热点新闻事件 #法律的力量 #法律面前人人平等