三国打过最多败仗的人是谁？

丢徐州、弃长坂、烧夷陵：刘备输了一辈子，却从没输掉“再来一次”

有人猜袁绍，有人猜吕布。但正确答案，是个你绝对想不到的人——刘备。

真的，翻开《三国志·先主传》，你会发现这部书的前大半部分，就是一部“被追着打”的连续剧。
丢徐州，被吕布偷家；小沛再败；汝南又败，被曹操赶得到处跑；当阳长坂坡，又一次大败，连老婆孩子都扔下跑了；好不容易熬成皇帝，夷陵之战被陆逊一把火烧了七百里连营，狼狈退回白帝城，两年后病逝。

数一数：这哥们儿从一个卖草鞋的，一路输到皇帝位置，中间输掉的仗，够写一本《失败战术大全》了。

但他是三国里最牛的一个人。为什么？

因为别人输了会死，他输了会再招人。丢了徐州，他投了袁绍；袁绍不行了，他投了刘表；刘表那边待不住，他拉队伍去找孙权。输一次，换个地方，重新招兵买马，重新来。

有句话怎么说来着——你可以输很多次，但只要没被彻底清盘，你就还在牌桌上。

曹操对他的评价最精准：“今天下英雄，唯使君与操耳。”为什么？因为曹操自己也是屡败屡战的主。他看得懂：这个刘备，输得不丢人，输完还能满血复活的那种。

顺便说一句，小说里的刘备手持“双股剑”、身披华丽战袍、还自带“皇叔”光环，一套装备看上去很能打。正史里的他呢？《三国志》通篇没有记载他用什么兵器，双股剑是演义给配的。他真正的武器，是那张谁都撕不破的人情网。

需要说明：刘备本人目前没有可确证的考古实物出土，成都惠陵虽一般被认为与刘备有关，但至今未经考古发掘，其真实性学界仍有讨论，这里不作定论。

说到底，能赢的人不一定是力气最大的，往往是那个被打倒一千次、还愿意站起来第一千零一次的人。

水听涛说历史，如果你喜欢这种不装、不编、把历史讲成人话的内容，点个关注。

你觉得三国里最能“扛打”的是谁？刘备、曹操，还是另有其人？评论区聊聊。