有个曾在美国深造过的日本军事专家抛出一套方案，说开战时要用西南诸岛的岸基反舰导弹、海峡里的宙斯盾驱逐舰和空中的F35战机，对中国舰艇搞“三路打击”。
这套在他们防务圈被热议的战术，其实是把自身缺乏纵深的阵地和雷达特征明显的大型军舰，主动摆到了别人优先清除的名单上。
日本近年持续采购弹药和扩建军事设施的动作，还得先迈过电子战打响后通信链路被压制这道硬坎。
平时在纸上画图推演，总是看着严丝合缝。但真要落到水面上，很多算盘根本打不响。
咱们顺着他这三路的思路掂量掂量。
先看第一岛链西南诸岛上那些岸基导弹阵地。小岛就那么大点地方，连像样的掩体都没法多挖。头顶上的卫星早就把坐标摸了个透。真要有冲突，这不叫卡脖子设伏，这叫立在原地等挨揍。远程火力一覆盖，连大量发射的机会都不一定能留给你。
再说海峡里的宙斯盾驱逐舰。
这大家伙本来是防空反导用的，现在非得安排它去广阔海域当门卫。个头庞大不说，雷达一开机，在现代侦察体系眼里就是个明晃晃的灯泡。凭几条船就想把海域堵住，反而容易招来空中和水下的反舰火力。
天上那路F35战机，看着是最时髦的。
隐身确实能压一压雷达的探测距离，可它内置弹仓的容量就那么点，想打出杀伤力就得多凑几架飞机一起上编队。机群规模一变大，在咱们的反隐身雷达和空中预警体系面前，它那点隐蔽突防的优势立马就得打折扣。
这还只是单摆浮搁地算战术。
这套“三路打击”最大的虚火，是觉得所有平台都能随时随地通着气。陆基导弹、海上战舰和天上飞机，平时都不在一个院里管事。真到了高强度的电磁对抗环境里，只要电子干扰一上，情报互通的链条直接断裂，各个单元马上变成各自为战的信息孤岛。
说白了，这种只能在靠近日本本土狭小海域尝试的防御性阻击，是典型的一厢情愿。
他们光惦记着怎么打水面上的军舰，却忘了大国交手，远程反制力量哪会顺着你的预设轨道走。
现在谁还会傻乎乎地去硬闯封锁线？只要发现就能打击，咱们这边的远程导弹，开局盯的就是对方的雷达站、港口、机场和发射阵地。就算部分海峡受到牵制，咱们搭配上电子干扰和反潜力量去调整航线，一样能撕开包围圈。
更别提这种高度依赖美国提供F35备件和宙斯盾弹药补给的构想，昂贵的造价摆在那，只要战事拉长，库存见底就是早晚的事。
那些花大价钱弄起来的有限作战平台，接下来到底该怎么扛过完整作战体系的首轮摧毁，才是提出方案的人真该去算清的账。