话分两头说，如果商品没问题，买家却编理由申请仅退款，那就是在占商家的便宜，这没什么好替她解释的。

但另一方面，为什么越来越多商家选择不惜代价，开几百公里去取货？类似的新闻已经看过多少起了？

说是挽回损失，15块钱的蜜薯，值得搭进去多少油费、路费和时间？说是出口气，我能理解，可大家都是成年人，尤其是做生意的，这笔账真算不明白吗？

更关键的是，你跑了800公里，9斤蜜薯只拿回来3斤，买家占的便宜也没全吐出来。

所以，这样的处理方案到底让买家付出了什么代价？她是会因此不敢再犯，还是会觉得最坏也不过是商家自己来取？

其他想占便宜的人看了，会被震慑，还是反而觉得这事没什么后果？

所以，真要较这个劲，我更赞成保留证据，该起诉就起诉，让对方承担应有的责任。法律途径当然有成本，但比起驱车往返800公里可小多了，那为什么不把这份坚持用在追责上？这也是我不解的地方。

回头想想，如果把过程拍成视频、引来围观、上了热搜，流量账就未必了。

我不能断言这位商家就是为了流量，但类似的事多了，恐怕也不能每次都只用一句“为了出口气”来解释。

社会的进步是需要较真儿的人，但不该是这么较真儿，希望下一次看的新闻是“某商家起诉顾客恶意仅退款、平台不作为，胜诉。”