⭐夫妻一方以“家庭消费”为由从银行办理的贷款逾期，银行可否要求夫妻双方共同偿还？讲个案例，来看看男方是怎么坑配偶的，银行和法院又是怎么不严谨差点沦为帮凶的。

🎈基本案情：2016年7月19日，男方和银行签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定贷款总额度为100万元，用于家庭消费。

🎈因为贷款是用于“家庭消费”，银行要求男方配偶也得作为“共同还款人”一起签字才行。

🎈男方没有告诉女方他贷款了，男方直接伪造女方签名提交给银行。银行把这100万的额度批下来了。

🎈最终男方从银行那里支了90多万花光了，花完他还不起了。银行起诉男方，连本带利➕诉讼费、律师费，总共让他花110多万。女方是共同被告。因为贷款合同上共同还款人那里有女方签名。

🎈一审庭审中，女方主张：1、字不是我签的。2、钱从来没打我银行卡上，我也没花。3、这么大的数额超出我们家庭正常开支数额，我根本不知道这事， 所以，没理由让我跟着一起还。

🎈2、3点很好证明。 第1点，得走司法鉴定。

🎈鉴定结果出来：签名确实不是女方签的，是有人伪造的。

🎈法庭调查的时候，问男方这字是你伪造的吗？男方承认是他伪造的。问银行的人，你们当时让女方签字的时候，全程看着了吗？银行也承认没有全程看着，不知道当初到底是谁签的。法官问银行对鉴定结果有没有异议，银行说没有异议。因为鉴定机构也是经过银行同意选的。鉴定样本也是银行提供的。

在这种事实非常清楚的情况下，一审法院（BJ西城法院）仍旧支持了银行的全部诉讼请求，判女方和男方一起承担110多万的还款责任。还不上还会继续有利息产生。本金、利息、罚息、银行的律师费，女方都得承担。

这个案子是个最高法的入库案例。一审很明显判的不对，女方后来申请再审，中院让西城法院重审。 最终改判，女方不用还钱，男方一个人承担还款责任。

但是，我们做律师的都知道，不是每个当事人都能走到“再审”这步的！ 也不是每个地区的法院都能像北京这样愿意纠错的！

姐妹们，一定要小心你的配偶坑你！别一分钱没花还背一身债！