不得不说，现在的欧洲国家真是惨得让人没眼看！还没跟中国谈贸易，44个行业组织就先跳出来，逼着欧盟对中国下狠手！
 
他们还公开声称，“要用实力同中方对话”，这话听着格外耳熟，言语之中透出来的，分明就是美国的语气和味道，连核心说辞都没怎么改动，就直接拿过来用了。
 
但是从客观角度讲，现在的欧洲国家，早就已经没有这样的实力了，可他们还沉浸在过去的旧时代记忆里，把自己当成当年那个可以随便制定规则、左右全球贸易的帝国主义。
 
根据公开的权威报道，这44个行业协会涵盖了金属、化工、汽车零部件等多个欧洲传统优势领域，他们放出话来，如果再放任中方的所谓“不公平竞争”，就会造成欧洲更多的失业。
 
这话听起来是在担心本土就业，实际上就是要给欧盟的贸易代表施压，让他们在同中方进行谈判的时候，必须保持强硬的立场，不能轻易松口，要对着中方使劲施压。
 
他们甚至还给欧盟提了一堆具体要求，比如要更充分地用足手里所有的贸易防御工具，要从头到尾审查整条产业链，还要给欧盟委员会加派人手，加快处理所谓的投诉，甚至呼吁欧盟搞出新的工具，专门用来应对他们口中的“国家驱动的扭曲行为”。
 
有意思的是，这波呼吁的时间点卡得特别准，就在欧盟领导人峰会召开的前夕，也正好赶在欧盟贸易专员访华谈判的节点上。
 
说白了，这些行业协会就是要借着这个窗口期，把自己的诉求硬塞到欧盟的决策议程里，给谈判代表套上紧箍咒，不许他们在谈判中轻易退让。
 
而欧盟官方这边也确实在顺着这个调子走，这段时间以来，从所谓的“产能过剩工具”到密集发起的贸易救济调查，欧盟手里的保护主义工具是越掏越多，针对性也越来越明显，几乎每一项新出台的经贸政策，都能看到针对中国的影子。
 
可问题是，欧洲人好像忘了一件最基本的事：今天的世界早就不是一百年前的世界了，今天的中国也早就不是当年的样子了。
 
欧洲想要靠施压、靠强硬姿态就逼对方让步，这套老掉牙的逻辑早就行不通了。
 
他们嘴里喊着“用实力对话”，可转头看看自己的家底，欧洲的传统产业优势正在一点点流失，自身的经济增长长期疲软，能源成本居高不下，产业外流的压力越来越大，就连他们最引以为傲的汽车产业，现在也面临着不小的竞争压力。
 
这样的状态下，所谓的“实力”到底从何而来？总不能靠着过去积累的名气，就觉得自己还能居高临下地跟人说话吧。
 
更耐人寻味的是，欧洲这股对华强硬的风气里，总能看到美国的影子。
 
不管是“不公平竞争”的说辞，还是单边贸易保护的套路，几乎都是美国玩剩下的东西。
 
欧洲很多时候明明有自己的利益考量，也清楚和中国合作的好处，却偏偏要跟着美国的节奏走，明明知道搞贸易保护最后伤的是自己的消费者和中下游产业，却还是要硬着头皮往前冲。
 
说到底，还是欧洲在战略上缺乏足够的自主性，总想着靠着跨大西洋的关系给自己撑腰，可真到了实打实的贸易利益面前，美国从来都是先顾自己，根本不会管欧洲的死活。
 
其实这些行业协会心里也清楚，光靠施压解决不了根本问题。
 
欧洲对华的贸易逆差不是一天两天形成的，本质上是双方产业结构、竞争力变化的结果。
 
中国产业在持续升级，产品竞争力在稳步提升，而欧洲很多产业还停留在过去的舒适区里，转型的步子慢了，市场份额自然就会出现变化。
 
不去想着怎么提升自己的竞争力，怎么加快自身的产业转型，反而想着靠贸易壁垒把对手挡在外面，这本身就是一种不自信的表现，也是一种短视的做法。
 
现在欧盟的贸易代表带着强硬的预期去谈判，背后站着44个行业协会的诉求，可谈判从来都不是单方面说了算的。
 
你有你的利益诉求，对方也有对方的原则底线，一味地强硬施压，最后只会把对话的路走窄。
 
欧洲如果始终认不清自己的位置，还抱着老掉牙的帝国主义心态不放，总想着用实力地位压人，最后只会让自己陷入更被动的境地。
 
说穿了，这种谈判前造势施压的手段，更像是一种心虚的表演，看起来声势浩大，其实藏着的是对自身实力下滑的焦虑，也是对时代变化的不适应。
 
这才是如今欧洲最可悲的地方：明明已经站在了全新的时代里，脑子却还留在过去的旧梦中不肯醒。