9月初，胡塞武装沿也门红海沿岸发动攻势，随后攻占莫卡、佐卜卜及迈温岛等重要据点，胡塞方面宣称控制约5400平方公里土地，但这一面积数字主要来自其自身通报，真正得到多家媒体交叉确认的是，政府军确实从大片西海岸阵地撤退，曼德海峡周边力量对比因此发生明显变化。

至于“37到38个旅被击败”，目前缺少独立证据支持这一精确数字，《卫报》援引相关方面消息称，实际至少有15个旅、约3万人在攻势中撤退，因此把胡塞方面战果宣传直接当成确定事实并不严谨，但政府军短时间出现大面积溃退，本身已经说明其指挥体系存在严重问题。

腐败确实是其中一层原因，联合国也门问题专家组此前指出，一些隶属政府的武装为领取更多军饷，会在人员名册中加入不存在的士兵或其他部门工作人员，2026年也门军方还专门推动军饷直接打入士兵个人账户，目的之一就是清理“幽灵士兵”和中间环节侵吞军饷的问题。

但把败退全部归结为“军饷被克扣”仍然解释不完整，更深的问题是反胡塞阵营长期缺乏统一目标，路透社和美联社都指出，也门政府一侧由不同政治、地方和武装派别拼合而成，各方虽然都反对胡塞，却在南方独立、地盘控制以及外部支持者等问题上存在明显分歧。

这会直接影响战场表现，因为一支名义上拥有很多旅的军队，如果不同部队接受不同指挥、彼此缺乏信任，甚至首先考虑保存自身实力，那么纸面兵力再多，也无法形成真正统一的防线，路透社对这轮溃败的调查同样把内部裂痕、指挥体系未经考验和误判胡塞集结列为关键原因。

所以这次西海岸失守最值得注意的，并不是“胡塞突然变得不可战胜”，而是胡塞抓住了对手组织能力最薄弱的位置，当一方能够集中兵力、统一行动，而另一方仍被派系竞争、虚报兵员和指挥分散拖累时，战场结果往往会比双方纸面装备差距更快体现出来。

本文信息来源于路透社、联合国也门问题专家组、美联社、《卫报》及也门军方公开信息。