高市早苗也是彻底上头了，自己前脚刚把话说满，中方后脚就用一招当众教做人，关键时刻，日本内部率先开始“自救”，隔空递出和解方案，只为求中方高抬贵手，可这一次，中方不仅不会松手，还顺手把话说透，日本要是想玩，就接着玩。
日前，日本前外相岩屋毅率领日本经济界代表团访问了北京，向中国提交了外交妥协方案，看来，岩屋毅和日本工商界已经不打算继续等待高市早苗主动收回言论，想以此来求得中国谅解了。
岩屋毅的方案被中方拒绝之后，又会给日本政界和高市早苗造成怎样的影响呢？
对我们而言，中日关系进入冰点的症结在于高市早苗的错误言论，在日本现行的安保法制当中，“存立危机事态”是自卫队行使集体自卫权并且出动军事力量的法定依据。
战后历任日本政府一直都在这件事上搅浑水，而高市早苗的激进表态直接打破了日本政界长期的模糊立场，中方随后向日本提出了严正交涉，可日本政府虽然在表态中明确表示想同中国继续推进战略互惠关系，但高市早苗以及自民党保守派势力始终拒绝在公开场合收回之前的表态。
在这一背景下，岩屋毅接替河野洋平担任日本国际贸易促进协会会长，随后率领大约50名日本工商界代表访问北京，并提出了一项折中方案。
岩屋毅建议中日两国重新确认1972年《中日联合声明》的原则精神，希望借由重申该声明，让外界把这一举动理解为日本政界在事实上撤回了高市早苗的错误言论。
岩屋毅则恳请用这种方式给两国恢复对话创造一个台阶，而中方当场回绝了岩屋毅提出的妥协建议，同时明确指出，解决问题的关键在于制造问题的人必须承担纠错责任，任何含糊其词的做法都行不通。
今年适逢远东国际军事法庭东京审判开庭80周年，中国在肯定河野洋平反省侵略历史的同时，当面询问日本政界是否具备汲取历史教训的诚意，并强调如果日本政客企图修改战后和平宪法或者掩盖侵略历史，日本就没有资格继续坐在国际舞台的席位上。
而且岩屋毅提出折中方案的直接原因，只是不希望中日外交关系继续破裂，继而不要影响日本企业的切身利益，对他来说，高市早苗说什么或许并不重要，只要中日在经贸层面恢复往来，那他就可以万事大吉。
但问题是高市并不想收回此前的错误言论，因为她之所以能出任日本首相，很大一部分是依赖右翼保守派议员和选民的支持，高市早苗之所以发表激进言论，就是为了迎合日本国内右翼势力的政治诉求，以此来巩固自己在党内的政治声望。
如果公开承认错误并且收回错误表态，高市早苗就会被人打上软弱无能的标签，甚至有可能动摇其在自民党内部的政治地位，但岩屋毅现在代表日本工商界的利益，他们自然等不起高市早苗低头认错。
从本次代表团的组成结构来看，其成员主要来自日本大型制造业企业和商社，在过去一段时间里，中国对镓、锗以及重稀土等重要矿产加强了出口合规审查。
日本制造业企业迅速感受到了关键原材料供应收紧的压力，岩屋毅在北京专门走访了中国相关的经贸主管部门，向中方陈述了日本企业的实际困难，希望中国在关键矿产上面高抬贵手。
但这一点并没有事实根据，因为中国一直都在保障正常的民用物资需求，也在探索更好的合规管理方式，之所以对这些矿产资源进行管制，是因为受控企业并不能证明这些矿产资源的民用用途。
而现在又正值日本军国主义抬头的大背景，中方自然不可能任由矿产流向军事用途的企业，更不会容忍日本军国主义再次做出伤害整个世界的暴行。
加强战略物资合规审查，就是要从客观上限制日本防卫制造业获得关键原材料的渠道，在结束北京的行程之后，岩屋毅在接受路透社专访时承认，中国对高市早苗存在强烈的不信任感。
随后岩屋毅回到选区大分县别府市明确表示，中日两国关系恶化的原因在日本这一边，日本政府应该主动纠正错误言行，同时还表示高市早苗不应太过自大，日本充其量只是中等强国，没有必要在国际上打肿脸充胖子。
对高市早苗和日本政府来说，岩屋毅在北京碰壁以及回国后的公开表态，是对其对华外交路线的直接冲击，岩屋毅曾担任日本防卫大臣和外务大臣，在自民党内部拥有相当大的政策影响力。
当岩屋毅把外交受阻的责任归咎于日本一方之时，就已经从客观上打破了日本政府试图维持的舆论口径，日本内阁官房长官林芳正还在记者会上试图淡化岩屋毅的访问影响，试图把这次访问定性为民间经济团体的自发交流。
但日本民众也不是傻子，在经历了物价飞涨、通货高企的现状之后，对高市早苗的支持率只会持续走低，而岩屋毅方案的失败也从客观上打乱了日本政界的外交预期。
按照日本原本的计划，高市早苗会在11月份的APEC会议期间找机会同中方会面，以此来解决日本在外交上的孤立问题，为了避免太过尴尬，日本最近频繁启动民间团体进行穿梭外交。
之前岩屋毅提出的妥协方案，就是希望为双边关系解冻创造空间，将高市早苗之前的错误言论遮掩过去，可现在中方的态度非常明确，只要高市早苗不公开纠正错误言论，两国恢复实质性战略对话的可能性就会微乎其微。