为什么日方不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是，中日冲突的战场无论怎样都会在中国或朝鲜半岛，而不是在日本本土，日本一边把远程导弹运往西南岛屿，一边准备在紧急情况下把当地居民撤走。

日本为何敢不断向中国周边加强军事部署？一个值得警惕的原因是，日本部分强硬派仍习惯从海外战场的角度考虑安全问题，认为依靠美国支持和岛屿防线，就能把冲突挡在本土主要城市之外。然而，日本政府正在制定的居民撤离计划，恰恰暴露了这种战略设想的局限。

2026年10月，日本西南岛屿再次成为日美军事合作的焦点。按照公布的安排，双方计划于10月19日至29日举行“利剑27”联合演习，美军拟将NMESIS岸基反舰导弹系统带到与那国岛。该岛距离中国台湾省约110公里，地理位置相当敏感。

这并非孤立行动。2022年12月，日本通过新版国家安全保障战略，正式提出发展所谓“反击能力”。此后，远程导弹、岛屿防空系统和海上监视设施逐渐成为军备建设重点。日本2026年度相关防卫预算约8.81万亿日元，其中相当一部分投入远程作战能力。

值得注意的是，日本一面加强前沿军事设施，一面研究如何把当地民众撤往安全地区。2025年3月公布的先岛群岛疏散方案，涉及约12万名居民和游客，计划在六天内完成转移。
撤离居民属于必要的安全准备，并不意味着日本已经决定参战。但这至少证明，东京知道军事对抗可能波及本国领土。既然已经预见危险，却继续扩大敏感地区的军事活动，日本政府就有责任解释，这种政策究竟能给当地民众带来多少安全保障。

历史上的教训同样清楚。甲午战争期间，日本把侵略战火引向朝鲜半岛和中国辽东。日俄战争期间，中国东北再次遭受战争破坏。1931年以后，日本军国主义不断扩大侵华行动，最终也让日本本土遭受严重战争灾难。

今天的军事技术与当年完全不同。现代冲突一旦升级，军事基地、港口、通信设施和能源运输线路都可能承受巨大压力。日本即便拥有美国支持，也无法独自决定战争规模，更不能保证本土永远处于冲突之外。

尤其值得警惕的是，高市早苗2025年11月将台湾省相关局势与日本所谓“存亡危机事态”联系起来。这种言论模糊了日本自身安全与干涉中国内政之间的界限，中方对此坚决反对。

我认为，日本当前最值得警惕的，并非单纯增加了多少导弹，而是部分政治人物正在改变日本社会判断战争风险的方式。当远程打击能力被不断包装为安全保障，军事介入的政治门槛就可能降低。对美国而言，日本具有重要的前沿基地价值，但同盟关系并不意味着双方承担完全相同的战争代价。

中国维护国家主权和领土完整的立场不会改变。日本如果真正重视国家安全，就应当恪守中日四个政治文件精神，避免在台湾省问题上制造新的冲突因素。
历史已经证明，把战争风险转嫁给邻国，最终未必能够保全自己。日本需要考虑的，不是怎样让战场远离东京，而是怎样避免错误的战略选择再次把整个国家拖入危险。