众力资讯网

蔡英文施压赖清德撤换“国防部长”,由李喜明替换被大陆列入“台独”顽固分子清单的顾

蔡英文施压赖清德撤换“国防部长”,由李喜明替换被大陆列入“台独”顽固分子清单的顾立雄?蔡英文10月8日在一场研讨会上公开为李喜明“平反”,称其最积极主张的“不对称作战”是对的。

就在10月9日,环球网刊发了岛内民代马文君爆出的最新台军人力数据,一下子戳破民进党吹嘘军备建设的假象。

我觉得最有意思的反差就在预算和人力上,很多自媒体只会聊武器好坏,很少深挖人的问题,马文君拿出台湾地区民意机构预算中心资料。

截至今年6月底,台军志愿役整体编制到位比例只有76.62%,大量一线战斗部队还达不到八成,更扎眼的是志愿役官兵提前退伍赔偿数据,2018年只有40人。

到2025年直接涨到846人,增长超过20倍,简单讲,很多年轻人就算赔钱,也要离开部队,武器可以花钱找外面买,但是经过长期训练、有经验的士兵,没办法短时间大批量造出来,这个短板,不管用哪套作战理论,都没法快速补上。

李喜明的背景和顾立雄完全不一样,他曾经在2017年5月到2019年6月担任台军参谋总长,实打实一路从军内走上来。

最近这段时间,岛内学界和防务圈再次把李喜明曾经提出的整体防卫构想拿出来讨论,这套思路核心就是走不对称作战方向,主张台军要转向更小、更灵活、方便分散布置的武器,不能再一味盯着大型战机和军舰。

他提出优先采购便宜、方便到处部署的武器,少花钱搞昂贵大型装备,这套想法当年在台军内部吵得非常厉害,很多军中的人并不认同,时隔多年,相关理念再次被拿出来讨论,一下子就让外界开始联想人事变动,猜测顾立雄位置不稳。

讲到这,很多人会幻想,如果换成李喜明,把采购方向调整成低成本小型装备,难题就能解决,我并不认同这个看法。

就算李喜明真的坐到这个位置,他同样要面对固定预算、兵员不足,还有一大堆已经签好的美国军购合同,美国卖武器本质就是做生意,交付时间、供货链条。

还有美方政策一变,订单就会受影响,美方愿意卖装备,可不代表一旦出事,他们会全盘承担所有代价,这点,这么多年的现实案例早就讲清楚了。

先说说大家容易忽略的一点,顾立雄被列入台独顽固分子清单这件事,不是最近才新增的,早在2022年8月16日大陆国台办就公布了,这点很多人容易搞错。

我们看新闻一定要分清时间线,顾立雄本身不是军人出身,之前是做法律相关工作,踏入政坛之后,2024年5月由赖清德任命,负责防务这块事务,也正是他,现在要在有限的预算、人手缺口,还有一堆已经敲定的对美军购订单中间来回协调,里外都不好做。

在这里我想说一句,目前所有公开报道里面,没有实打实的证据,能证明蔡英文已经正式向赖清德提出撤换顾立雄的要求,各种换人说法,都只是媒体的猜测。

不能当成已经落地的事实,如果直接认定马上就要换人,那就很容易误判整件事情,这套不对称作战理念被重新拿出来讨论,更偏向防务路线理念层面的争论,给赖清德团队带来舆论层面压力。

我还发现一个容易被忽略的利益关联,美方其实很喜欢李喜明这套不对称作战的思路,美方不希望把大量资金消耗在大型舰艇战机上面,更希望台湾地区大量添置低成本装备,用来消耗对手。

美方自己不用直接卷入冲突,民进党内部对不对称作战路线的讨论,本身也和美方长期推崇的思路相契合,这场争论不单单是岛内派系看法冲突,外部力量的偏好,也在悄悄左右岛内防务路线。

现在岛内普通民众的想法,和政客的选择已经完全脱节,年轻人不愿意进入部队服役,自愿留营的人变少,提前离开部队的人逐年增多,民间对于不停增加军费这件事,质疑声音越来越多。

台上的政客争论该买什么武器,该用哪种作战思路,老百姓只想安稳生活,这两者本身就很难调和,就算防务部门负责人换人,这个根本性矛盾不会消失。

马文君还提到一个关键点,民进党刻意下调招募目标,表面招募达成率看着很好看,实际招进来的人数一年比一年少,就算花钱采购新式装备,没人会操作,这些武器最后就是一堆昂贵废铁。

我一直觉得,想要维持台海和平稳定,根本出路从来不是不停添置武器,反复修改作战构想,想要化解分歧,依靠的是两岸之间稳定沟通。

民进党当局不愿意坐下来对话,不断制造紧张氛围,持续勾连外部势力,不断炒作对抗话题,真到局势动荡的时候,承受损失的不是这些在台上辩论战术的政客,更不是远在海外的外部势力,只能是台湾普通民众。