一年多了，杨兰兰又没来：法庭等她，证据也没来

你见过哪种车祸案，开一次庭像开粉丝见面会？悉尼唐宁中心地方法院门口，记者架机器，华人旁听席坐着等，结果铃响了 —— 被告席还是空的。

法官问：“你的当事人到了吗？”

律师约翰・科尔站起来，语气平淡：“没有，她全程都获准缺席。”

法官唐纳利翻了一下文件，说白纸黑字写着她必须到庭，否则签发逮捕令。科尔的回答更绝 —— 他说自己没记下这个要求，他记的是办案警官必须到场。如果记错了，责任由他承担。

法庭没有签发逮捕令。下次聆讯排到 10 月底，杨兰兰继续缺席。

这已经是多次聆讯，她只亲自来过一次。

那一次是因为搬家没通知警方，违反保释条件到庭。其余场次，全部由律师代劳。一个涉嫌醉驾致人重伤的刑事案件，被告席空着的时间比坐着的时间长得多。

2025 年 7 月 26 日凌晨 3 点 20 分，悉尼 Rose Bay 的 New South Head Road。杨兰兰驾驶一辆蒂芙尼蓝色的劳斯莱斯库里南，价值约 150 万澳元，与一辆奔驰迎面相撞。

奔驰司机叫乔治・普拉萨拉斯，52 岁，电台主持人凯尔・桑迪兰兹的专职司机。事故导致他脊椎骨折、双侧髋部和股骨骨折、多根肋骨断裂，脾脏和膈肌破裂，腹部撕裂。可能终身残障，无法再工作。

杨兰兰本人毫发无伤。现场呼气酒精测试呈阳性，但她被指控拒绝或未能接受正式酒精测试。

她面临六项指控：危险驾驶致人重伤、过失驾驶致人重伤、拒绝酒精测试、未向警方提供驾驶人信息，以及今年年初追加的两项 —— 酒精影响下危险驾驶致人重伤和中度酒驾。她对全部六项指控，一概不认罪。

罪名如果全部成立，最高面临七年监禁。

再来看警方这边。法官斯塔福德早在 3 月 31 日就下令，检方证据简报必须在 5 月 26 日前送达辩方。10 月 2 日的庭审上，检方代表韦恩・劳说，部分证据材料至今没有提交，办案警官已经休假去了。

法官唐纳利用了两个字形容这个局面 ——“有问题”。他说这案子 “明显有历史，从 2025 年拖到现在”。

被告不来，证据也不来。两边都在拖。

辩方律师科尔的理由是：警方材料迟迟不到位，案件根本无法推进。“为什么办案警官要花这么长时间？他们在这里处理任何事情，一向都很慢”。

这话有没有道理。有。证据不齐，辩方确实没法准备。可反过来想，一个被告人，多次聆讯大多缺席，律师说 “她一直都可以获准不亲自出庭”。这种 “一直获准” 的背后是什么。是程序上的宽松，还是别的东西在起作用。

有些案件被告人缺席一次就可能被签发逮捕令。杨兰兰多次缺席，法庭文件曾写着她必须到场，最后也只是把聆讯往后推。

普拉萨拉斯还在等。他的脊椎碎了，髋骨碎了，股骨碎了，脾脏切了。他可能再也站不起来，再也开不了车，再也做不了那份养活自己的工作。他将在正式庭审中出庭作证。

而撞碎他生活的那个人，一年多来只在法庭上露过一次面，其余时间在悉尼过着什么样的日子，媒体拍到过 —— 名牌傍身，出入高档场所，2025 年 9 月在当代艺术博物馆与朋友用餐。

法律上她没有义务每庭必到，程序上她确实获得了法庭许可。可法律允许的事，不代表它合理。

一个人被指控用一辆 150 万澳元的车把一个 52 岁的司机撞成终身残疾，然后她可以多次不出席庭审，理由是 “律师来了就行”。这个画面本身就在拷问一件事 —— 程序正义到底在保护谁。

正式庭审定在 11 月底和 12 月初，五天，普拉萨拉斯将出庭作证。从案发到正式审理，一年零四个月。这个速度在澳洲司法体系里算不算慢，本地人有自己的判断。可对一个脊椎和股骨都碎了的司机来说，每一天都是煎熬。

法庭在等她。证据在等他。而时间，谁都不等。

参考信源：1. SBS 中文《杨兰兰再度缺席法庭提讯 其律师指警方材料未齐拖延进度》，2026 年 10 月 2 日
2. 澳大利亚广播公司（ABC News）《Lanlan Yang admits to breach of bail after Rolls-Royce crash in Sydney‘s east》，2026 年 1 月 23 日
3. 《每日邮报》（Daily Mail）《Mystery heiress misses court again over $1.5m Rolls-Royce crash》，2026 年 10 月 2 日
4. 星洲网《杨兰兰醉驾劳斯莱斯撞伤司机 被追加两项指控 澳媒：最重关 7 年》，2025 年 9 月 4 日
5. 搜狐新闻《快讯！杨兰兰不简单呀！》，2026 年 10 月 5 日
6. 澳洲新南威尔士州社区与司法部对 BBC 中文的回应，2025 年 8 月 11 日