杨先生在杭州一家家居馆看中一套进口沙发。销售之前报的价是“原价十一万左右”，现在赶上活动打折，他三万五千多拿下了。听着像捡了个大便宜：进口皮、大品牌、放客厅有面子，亲戚来了都得夸一夸。

货送到那天，杨先生一开始还挺高兴。等掀开保护膜、摆进客厅，越看越不对：皮纹发死，边角发硬，颜色跟店里那张差远了。他又跑去店里复看展厅的那个样款，好家伙，展厅那张润、有光泽、摸上去是“会呼吸的皮”；自己家这张，像塑料仿制品穿了层皮外套。

于是他找店家理论。对方倒没有赖账，但他们的说法很“高级”：展厅这款皮质工艺不一样，再加上灯光打得好、墙面是暖灰、镜头感强，所以你看着更高级；你家里白墙、自然光、没打光，当然显得差。意思就是：不是我货不对，是你家装修配不上这产品。

杨先生生气的说：行，我家装修配不上，那把我这套退了，跟展厅里这款换一下。店家立马回绝：不行不行，展厅样件不能卖，又说“那款本来就更贵”。这就很好笑了：刚才还说“只是灯光问题”，现在别人想换这套又不肯给。真是套路满满。

其实家居行业这种套路，早就不是个例。样板间打得像杂志封面，合同里却藏“最终以实物为准”；你拍照留证，他说你角度不对；你要求同款，他说样品不零售。最后消费者只能自认倒霉，或者去相关部门投诉，但费时费力还不一定有结果。

这事你怎么看？你们有没有碰到过类似的情况？