詹姆斯这次选择恐怕是唯一看走眼的一次，一世英明要毁在恩比德手上，半场7失误，投篮不进空篮也不进，防不住也抢不了板，詹姆斯串联球队连续疯狂上分，还不够恩比德一人挥霍的，这也是打个篮网都这么费劲的原因。

看看76人对阵篮网的这场季前赛，最终108比114输掉比赛，最让人意外的不是输球，而是恩比德的表现。

恩比德全场打了24分钟，5次投篮只进1球，拿到6分3篮板3助攻，失误却有8次，光是上半场，他就出现了7次失误。

一个拿着顶级合同的全明星中锋，得分还没有失误多，篮板也只有3个，这样的表现确实很难让人满意。

再看詹姆斯，41岁的老将只打了上半场，1次出手命中，罚球8罚8中，得到10分4篮板5助攻。

最值得注意的不是他的得分，而是他只用一次正式投篮，就参与了球队不少进攻回合。

我觉得这里有个很值得讨论的问题，詹姆斯已经愿意主动减少出手，把机会交给队友了，恩比德还要不要继续按照过去那种方式打球？

大家知道，恩比德以前是76人绝对的进攻中心。

球队遇到麻烦，把球交给他单打，依靠他的身高、脚步和造犯规能力解决问题，这套办法曾经帮他拿到常规赛MVP。

可如今的76人已经不是以前那支球队了。

杰伦·布朗、马克西、埃奇库姆都具备自主进攻能力，詹姆斯又是历史级别的组织者。

球队最不缺的就是能够持球创造机会的人，真正需要解决的是球权怎么分配，以及谁来承担那些不容易体现在得分榜上的工作。

在我看来，恩比德眼下最需要改变的，恰恰不是投篮技术，而是他对自己在球队中位置的理解。

以前球队围绕他设计战术，他拿球慢慢观察，其他人负责拉开空间。

现在詹姆斯可以直接发起进攻，布朗能够处理关键回合，马克西的速度又能不断冲击防线，恩比德如果还习惯长时间持球寻找单打机会，反倒可能影响整支球队的节奏。

这就涉及篮球里一个很现实的问题：球星越多，不一定代表进攻越流畅。

五个人都能得分，和五个人能够互相创造得分机会，完全不是一回事。

我更愿意说，76人目前最需要的恩比德，不一定是那个场均拿30分的得分王，而是一个能够稳定掩护、保护篮板、完成终结，还能在关键时候解决内线问题的全能中锋。

他如果愿意减少一些复杂的持球动作，多参与挡拆顺下，利用自己的身体条件吸引防守，詹姆斯的传球价值还会进一步放大。

更关键的是防守，詹姆斯已经41岁，不能指望他每场比赛既负责组织，又长时间承担高强度防守。

布朗和马克西也需要把不少体力投入进攻，恩比德作为内线核心，必须承担相应的护筐和篮板责任。

一支想争夺总冠军的球队，可以接受球星偶尔手感不好，却不能长期接受核心位置上的攻防效率都达不到要求。

这也是为什么我认为，恩比德接下来的防守表现，可能比他的场均得分更值得关注。

有人提出，76人为什么不干脆交易恩比德，换一个能防守、能抢篮板、能打挡拆的中锋？

这个思路并非毫无道理，恩比德此前与76人签下过一份3年约1.93亿美元的续约合同，平均每年对应的金额超过6400万美元。

湖人引进凯斯勒，签下的是4年约1.3亿美元的合同，平均每年3250万美元。

单看合同金额，两名中锋的价格确实存在不小差距。

凯斯勒的价值比较明确，就是护筐、篮板和挡拆终结。

他在爵士效力期间的篮下防守效果处于联盟前列，进攻篮板能力也很突出。

我个人认为，湖人引进凯斯勒的思路值得76人研究。

球队未必需要每个位置都拥有最昂贵的明星，而是应该把资源放在真正缺少的能力上。

可问题是，交易恩比德并不像球迷想象得那么容易。

他身上的大合同，需要其他球队愿意承担，交易还涉及薪资匹配、筹码和阵容重建。

更何况恩比德曾经是常规赛MVP，具备普通蓝领中锋无法替代的自主进攻能力。

如果轻易送走他，76人遇到季后赛高强度防守时，可能又会发现球队缺少一个能够在篮下稳定创造进攻机会的大个子。

大家应该能看明白，76人真正难办的不是要不要留下恩比德，而是怎样让他的实际贡献匹配球队为他付出的资源。

更有意思的是，杰伦·布朗加盟76人时，曾公开谈到争胜需要牺牲和沟通。

这个表态很有针对性，一支球队拥有多个习惯掌控比赛的明星，每个人都得重新寻找适合自己的位置。

詹姆斯已经在季前赛展示了减少出手、主动组织的态度，接下来就要看恩比德能不能找到合适的比赛节奏。

我真正担心的是另一件事，恩比德如果不能调整打法，76人投入大量资源组建的明星阵容，可能会出现球权拥挤、防守任务分配不合理的问题。

而詹姆斯这个年龄，最宝贵的已经不是单场能够拿多少分，而是他的组织经验能够帮助球队打得多么轻松。

76人要想走得更远，需要的不是谁证明自己比队友更厉害，而是每个人都愿意承担球队真正需要的工作。

明星阵容能带来关注，团队协作才能带来胜利。

恩比德还有机会调整，詹姆斯的选择也远没到盖棺定论的时候。