国庆期间，卢克文发帖称：称1992年至2012年的中国“腐败横行，全民意识形态混乱，不公平泛滥，治安混乱人人自危”
——这不是什么“刺耳的真话”，而是一次为了迎合流量而精心包装的历史虚无主义表演。

1，
卢克文用“腐败横行”四个字，就想抹掉这二十年？
不如看看数字：
1992年中国GDP仅2.7万亿元，2012年达53.9万亿元，增长近20倍；
2001年加入WTO后，中国迅速成为“世界第一货物贸易大国”。
世界上哪个国家能在“最黑暗”的时期实现如此跨越？

2，
1992年城镇化率仅27%，2012年超过52%；
1999年高校扩招，为今天各行业骨干打下人才基础；
三峡工程2003年发电，西电东送、南水北调相继建成。
——“人人自危”？
这几亿进城农民、几千万大学生、无数建设者，难道都在“自危”中创造了这些奇迹？

3，
卢克文一方面呼吁“全面阅读”“整体看待”，另一方面却对这二十年的成就选择性失明。
他将局部问题无限放大为“全民意识形态混乱”“治安混乱人人自危”。
更讽刺的是，他否定这二十年的帖文本身，正是依托于这二十年建成的互联网基础设施和经济发展红利发布的。
这不是“全面阅读”，而是流量逻辑下的投机。

4，
这二十年不是“黑暗”，而是“打地基的二十年”。

卢克文把“人人自危”当作一个时代的全部定性时，他不仅背离了常识与官方叙事，更背刺了那二十年里每一个用双手改变命运的普通人。
历史可以允许不同评价，但是，揣摩迎合流量的低劣表演，还是大可不必