《水浒传》中王伦错在哪了？

王伦拒绝林冲上梁山入伙时，朱贵、杜迁、宋万已经当场说出来，王伦错在哪了。

有趣的是，这三个人都明确而直接地指出了王伦的错误，而且每个人指出来点不一样。

先看朱贵的话。

朱贵见了，便谏道：“哥哥在上，莫怪小弟多言。山寨中粮食虽少，近村远镇，可以去借；山场水泊，木植广有，便要盖千间房屋却也无妨。这位是柴大官人力举荐来的人，如何教他别处去？抑且柴大官人自来与山上有恩，日后得知不纳此人，须不好看。这位又是有本事的人，他必然来出气力。”
朱贵的话，说明一点：王伦拒绝林冲入伙梁山，对不起柴进的恩情。

朱贵可能是因为排名低，地位低，不属于“核心头领”，所以说得比较委婉，浮于表面，没有发出灵魂拷问，算是给王伦留点面子。

（那会儿朱贵似乎都没有排名，估计王伦一直没把他当兄弟。）

但是，杜迁就比较直接了。

次看杜迁的话。

杜迁道：“山寨中那争他一个。哥哥若不收留，柴大官人知道时见怪，显的我们忘恩背义。日前多曾亏了他，今日荐个人来，便恁推却，发付他去。”
在杜迁看来，王伦不让林冲入伙，已经不是“面子上不好看”的问题了，而是严重的“忘恩背义”。

杜迁之所以敢如此直言不讳，因为他是梁山的实际建立者。

王伦动问了一回，蓦地寻思道：“我却是个不及第的秀才，因鸟气合着杜迁来这里落草，续后宋万来，聚集这许多人马伴当。
虽然杜迁不是大寨主，但上山早，又出了许多力，所以敢公然指责王伦忘恩负义。

杜迁这种说法，已经从面子到人品，可以说直指灵魂，“由浅入深”。

宋万更直接，而且说得更狠。

再看宋万的话。

宋万也劝道：“柴大官人面上，可容他在这里做个头领也好。不然见的我们无意气，使江湖上好汉见笑。”
朱贵和杜迁，仅仅是指责王伦个人方面的问题，认为他拒绝林冲入伙，对不住柴进的恩情，忘恩负义。

而宋万则不同，他之前应该是真正在江湖上混过的，梁山最初的几百喽啰，大多数应该也都是他招来的，因为王伦说过，“续后宋万来，聚集这许多人马伴当。”

所以，宋万知道江湖情况。

（这又是水浒的细节了，每个人说的话，看问题的想法，和个人经历、地位有关。而且，朱贵、杜迁和宋万三人说话并不重，各方面指责王伦，而且由浅入深。）

正因如此，所以宋万从江湖层面来指责王伦：你这么干（拒绝林冲入伙，对柴进忘恩负义），连江湖上的好汉都会笑话你。

可以发现，王伦拒绝林冲上梁山的行为，不仅在个人层面不对——对不住恩人，忘恩负义；而且在江湖层面也不对——这种忘恩负义、拒绝好汉入伙的行为，江湖好汉都看不下去。

如果说王伦的做法，虽然个人层面上有些忘恩负义，但江湖上好汉们理解，不认为有错，或许还情有可原，不能算王伦做错了。

问题是，你一个身处江湖的人，却做出了违背江湖道德的事，这难道还不是你的错吗？

所以，王伦不仅错了，而且大错特错。

只能说，王伦的头脑眼光，实在不适合做寨主。