上海，一女子回忆称，她4岁的时候，就有一个年轻美女插足了她父母的婚姻，女子回忆，介入者当时14岁，当年应该是1998年，严重破坏了她的家庭。这件事传到了所谓的第三人耳朵里，她很惊讶，也在网络上喊话：妹妹，1998年，我才9岁，还是玩泥巴的年纪不懂得情爱之事啊。要说这种事情，是事实也就罢了，如果是诽谤，恶意诽谤引发争端，可能就有些违法了。

据黄河新闻网吕梁，10月6日报道称，就算不是9岁，而是14岁，那是什么心智啊，完全不成熟，是不是搞错对象了呢？

要说这个案件，总共涉及到4个人。

妻子是杭女士，跟丈夫张先生结婚后没多久，在上海生下了女儿小张。

而小张口里说的第三者，就是冯女士，是1989年出生的。

小张是1994年出生了，1998年小张4岁。就在小张4岁的时候，有一位女子介入了他们的婚姻，这一年，张先生跟妻子离婚了。

时间线非常的清晰，小张对这件事耿耿于怀，她虽然当时不认识介入者是谁，但是母亲杭女士却知道，接下来的日子里，一直给女儿灌输这样的理念：我们的家庭，遭到第三者的介入。

随着时间的推移，小张慢慢的长大了，可小张的童年，一点都不开心，妈妈一直生活在纠结中，这种氛围也传染给了小张。

妈妈后来决定告诉小张：你父亲的第三者，就是以为叫做冯姓的女子，小张就一直认为，这个人就是冯女士。

冯女士是一位女演员，一直矜矜业业的拍戏，自己也要家庭，生活很稳定。

可最近，冯女士直接就收到了小张的一段信息，看到这个信息的时候，冯女士一整个大无语：“姐姐，在我4岁的时候，你应该是14岁，你跟我爸在一起了吧？你破坏了我的家庭，你还骂我？我只能告诉你，天道有轮回！”

听到这话，冯女士一整个大无语。

冯女士也回话：“我是1989年出生的，你说的1998年，你是4岁，但是我也只有9岁？你说我9岁，能够懂得什么是情爱吗？简直可笑。”

就说冯女士的回复，也是有理有据的，对方非要说她14岁，其实也就9岁，这个年龄，真的是对应不到啊。

也就在冯女士回应了没多久之后，小张就把自己的发文帖子给删除了。

但是冯女士那边就感觉，这件事真的挺搞笑，如果说造谣、诽谤，起码也应该有理有据吧，这种完全没有限度的东西，怎么就能随便扯出来呢？

总之，现在这件事，双方也就没有继续追究，暂且止步于删帖。

关于第三者介入家庭这件事，还是需要证据，没有证据，不能随意诬陷，否则直接构成违法。

从法律的角度来分析，捏造事实诽谤他人，涉嫌侵害他人名誉权。

第一层、民事侵权责任。

《民法典》第 1024 条规定，行为人在网络平台捏造有损他人人格的虚假事实，随意指控，且冲上网络，显著降低对于他人的评价，已经构成名誉权侵权。

行为人在发布的帖子之后，察觉到情况不对劲，又立刻删除了帖子，虽然删除，但是却不能免除侵权责任。

诽谤他人，事后删除帖子，属于事后补救的情节，相关部门不可以据此酌情减轻女子的责任，但是也不能消除以此造成的损害后果。

因为事发于网络，已经有人及时将不实内容截图，转发，留存，侵权的损害已经实际发生。

被诽谤的这位女子，当时也就很幽默的做出了担负，其实对于人家造成的伤害，已经在内心产生。

女子可以依法主张属于自己的民事责任，要求侵权人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，主张精神损害抚慰金赔偿。

第二层、行政责任。

《治安管理处罚法》第 42 条规定，捏造事实，诽谤他人，构成治安违法，依法要被处以5日以下拘留，或者处以500元以下罚款。情节严重者，还要增加处罚力度。

女子在面对非法指控后，可以及时报个警处理，相关部门会介入调查，之后也会做出治安处理。

第三层、刑事层面。

《刑法》第 246 条规定，随意捏造事实，诽谤他人，构成刑事犯罪。

判断标准是，诽谤信息实际浏览超出5000次，转发超出500次，造成严重后果，即触刑。依法面临3年以下有期徒刑。

捏造女子14岁介入他人家庭，其实女子客观年龄也就9岁，根本不具备介入他人家庭的能力，完全就是虚构事实，涉嫌诽谤。（信源：黄河新闻网吕梁）