点击查看对话内容

我是本案当事人。现就一起持续三十三年、历经多次诉讼及申诉仍未得到公正解决的房产纠纷，以及案件中涉嫌伪造证据、虚假诉讼、错误裁判和司法监督不到位等问题，向贵单位如实反映，恳请依法调查核实。

一、案件基本情况

本案涉及山西省新中建实业发展有限公司，该公司原住所地为太原市南城区，现因行政区划调整为太原市迎泽区并州东街80号。

本案纠纷源于我父亲名下房产权益。三十余年来，案件先后经历起诉、上诉、再审等诉讼程序。我方认为，对方当事人为争夺案涉房产，在诉讼过程中提交、使用了多份与客观事实不符的材料，其中涉及虚假协议、变造存根等问题，累计涉及18份涉嫌虚假证据材料。

此前，对方还曾冒用我及妹妹的名义提起诉讼，相关诉讼最终败诉。此后，在本次诉讼中，对方再次依据存在明显疑点的材料主张权利，并最终取得对其有利的裁判结果。

我方始终坚持依法维权，并持有相关原始文件、历史资料及其他能够相互印证的证据，多次提交原件并申请对关键证据进行审查。但对于我方提出的证据真实性及案件事实问题，长期未能得到充分、有效的调查核实。

二、关于涉嫌伪造证据、虚假诉讼的问题

我方认为，本案并非简单的普通房产争议，而是存在一系列需要依法调查的重大疑点：

一是部分关键书面材料的形成时间、内容、签署情况及实际来源，与我方掌握的原始资料存在明显矛盾；

二是部分协议、存根等材料存在涉嫌伪造、变造或者事后制作的情形，其真实性、形成过程及证明力均应当依法审查；

三是相关材料之间存在相互配合、相互印证的情形，但其真实性本身又存在重大疑问，因此不能仅以形式上存在书面材料，就当然认定相关事实成立；

四是部分证据直接关系到案涉房产的权利来源及诉讼请求基础，如果关键证据本身不真实，则建立在该证据基础上的诉讼主张及裁判结果是否正确，理应重新审查。

尤其值得重视的是，对方并非仅提交一份存在争议的材料，而是存在多份相互关联的材料。这些材料究竟如何形成、由谁制作、何时形成、是否经过变造，以及其进入诉讼程序的过程，均有必要通过调取原始档案、诉讼卷宗及相关历史资料予以查明。

对于我方目前尚不能自行确认的人员之间是否存在串通、利益输送或者其他违法行为，我方不作主观定性，仅请求有关部门依法调取卷宗、核验原件、调查证据形成过程，并根据调查结果依法认定。

三、关于司法处理过程中存在的疑点

在长期维权过程中，我方还发现，部分办案环节对于关键证据的审查和回应存在明显不足。

对于我方提交的原始证据以及明确提出的证据真实性问题，相关裁判文书未能对部分核心争议作出充分、具体的回应；对于直接影响案件事实认定的重要证据，亦未能充分说明采信或者不予采信的具体理由。

如果当事人已经明确提出某份关键证据涉嫌伪造、变造，并且能够提供相应原始材料予以比对，那么对该证据进行真实性审查，应当成为案件事实查明的重要组成部分，而不应仅以程序已经终结为由回避实体问题。

我方尤其希望有关部门重点审查：

1. 对方提交的18份相关材料的原始来源及形成过程；2. 涉案协议、存根等材料是否存在伪造、变造或者事后制作的情形；3. 相关材料与我方持有的原始证据之间是否存在实质性矛盾；4. 历次诉讼中相关证据是否被完整提交、调取和审查；5. 裁判文书是否对我方提出的关键证据及真实性异议进行了充分回应；6. 是否存在应当调查而未调查、应当调取而未调取的重要证据；7. 如经调查发现存在违法违纪或者司法不当行为，应依法追究相关责任。

四、三十三年的维权经历已经造成严重影响

本案持续时间长达三十三年。一家人长期陷入诉讼、申诉和反复维权之中，耗费了大量时间、精力和财力，也给正常生活造成了长期影响。

我们并非要求有关部门仅仅因为案件时间久远就作出有利于我方的结论，而是恳请对案件中能够客观验证的证据真实性问题和程序处理问题进行一次真正意义上的核查。

我们始终相信法律和司法机关，也始终通过合法途径维护自身权益。多年来，我方没有放弃依法维权，也愿意接受有关部门对我方陈述及证据的全面审查。

五、请求依法调查处理

为查明事实、维护司法公正，现恳请贵单位：

第一，依法受理并核查本案涉嫌伪造证据、虚假诉讼等问题。

第二，依法调取、查阅历次诉讼完整卷宗，对争议证据进行全面审查，并在必要情况下核验原件、形成时间、来源及制作过程。

第三，对我方提交的原始证据与对方提交的相关材料进行逐项比对，查明是否存在伪造、变造或者虚构事实的情形。

第四，对历次裁判中涉及关键证据的认定过程进行监督审查，重点核查是否存在重要证据未依法审查、关键事实未查清以及裁判说理明显不足等问题。

第五，如经调查发现存在虚假诉讼、伪造证据或者其他违法犯罪行为，请依法追究相关人员责任；如发现司法人员存在违法违纪、失职失责或者其他应当追责的行为，也请依法调查处理。

第六，在事实查明的基础上，依法纠正错误处理结果，切实维护我方合法房产权益和其他合法权利。

我方再次声明：本人反映的事项均有相应证据材料作为依据。对于目前能够确认的事实，我方愿意提供全部原始证据；对于尚需调查确认的人员关系、证据形成过程及其他事项，我方不作未经证实的主观定性，仅请求有关部门依法调查核实。

三十三年的诉讼并不能当然证明哪一方正确，同样，案件已经历多次审判，也不能当然替代对涉嫌虚假证据的真实性审查。程序走过不等于事实已经查清，裁判已经作出也不意味着涉嫌虚假证据的问题可以不再核查。

恳请贵单位本着实事求是、依法办案的原则，对本案予以认真调查处理，使案件事实经得起证据检验、程序检验和法律检验，维护当事人的合法财产权益和司法公信力。

此致敬礼！

反映人：XXX联系电话：XXXXXXXXXXX日期：2026年X月X日 网页链接