浙江温州，一年轻美女看上了一个中年已婚男，两个人一起参加冬泳，已婚男非常有钱，女子跟男子在一起后，接受了他135万元的转款，其中很多都是表达爱意的5200、13140元之类，女子很聪明，为了让这135万元合法，她咨询了专业的人员，对方建议她找男子签订服务协议，就说这些钱都是劳务费。女子照做了，果然，原配妻子找上门来，女子说：我跟你老公没有特殊的关系，这些都是我付出的护理费。

据公开报道，浙江温州这起案件里，一名年轻女子结识家境富裕的中年已婚男子，二人常一起参加冬泳，慢慢发展成不正当交往。相处期间，男子先后给女子转账合计 135 万元，转账记录里包含不少 5200、13140 这类带有示爱含义的金额。女子担心这笔钱后续会被原配追回，提前咨询专业人士，得到了签协议包装款项的建议。

为把这笔 135 万的钱款合理化，女子按照建议和已婚男子补签一份服务协议，主张所有转账不是赠与，而是她提供护理服务产生的劳务费。等到原配妻子发现丈夫大额转账的事情，找到女子交涉的时候，女子直接拿出这份协议辩解。她对外声称，自己和这名已婚男子不存在情人关系，两人只是服务提供者和客户，收到的每一笔钱，都是照顾对方产生的护理费，不属于无偿赠与。

原配无法接受丈夫私自处分夫妻共同财产，向法院提起诉讼，要求女子全额返还这 135 万元。庭审当中，女子拿出这份服务协议，坚持自己确实提供护理劳务，款项有合法依据。法官仔细核对全部证据，发现协议写的护理服务内容模糊，没有日常护理的工作记录、打卡凭证，也没有对应的服务时间清单。而且大量转账是 5200、13140 这类特殊数字，这类金额在司法实践中，通常认定为情侣之间表达爱意的赠与，和劳务费特征完全不符。

法院继续梳理案情，已婚男子在婚姻存续期间，未经配偶同意，擅自把大额夫妻共同财产转给第三者，这种赠与行为本身违背公序良俗。即便双方签了所谓的服务协议，但是没有真实发生对应的护理服务，这份协议只是二人用来掩盖婚外赠与的虚假材料，不具备法律效力。综合转账特征、两人一同冬泳交往的事实，法院认定这 135 万属于婚外赠与，并非劳务费。

最终法院判决，这份虚假的服务协议无效，女子需要向原配返还全部 135 万元。不少网友看完这个案子感慨，以为靠一份合同就能洗白婚外大额转账，终究行不通。想要靠钻法律空子保住这笔钱，忽略了夫妻共同财产的保护规则，也违背公序良俗。婚外的金钱往来，不管怎么包装名目，只要侵害原配的财产权益，最后大多都会被法院撤销赠与，钱款原路返还。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。