【正兵团职却评为副兵团级！韦国清的战功够不够硬？评上将弱不弱？】
在华野五大纵队司令中，韦国清常被“弱于同侪”的迷雾笼罩。1952年评级，他是副兵团级，其他四位为正兵团级。于是疑问来了：上将是否名副其实？答案很明确：不弱，更不虚。评衔看的是革命总账，不是单一职级。
一、资历职务并不逊色。 韦国清红军时期最高任团长，起点确不算高。但抗战后迅速跃升：新四军第九旅政委、旅长，第四师副师长，成为彭雪枫助手。解放战争任华野二纵司令兼政委，1948年3月任苏北兵团司令员，指挥三个纵队独当一面。此时韩先楚、贺炳炎等后来上将，尚在纵队司令层级。1949年他任第十兵团政委，与叶飞搭档。新四军副师长、兵团司令、兵团政委，这些职务在上将中均属上游。
二、战功一点不弱。 他参加百色起义，长征时任干部团特科营营长，强渡乌江、巧渡金沙江表现突出。抗战在淮北开展游击战。解放战争，华野二纵几乎打满华东重大战役：宿北、鲁南、莱芜、孟良崮。淮海战役更是巅峰：许世友、叶飞未能全程参加，韦国清却“打满全场”，多次受粟裕委托统一指挥多个纵队，围歼黄百韬时侧翼牵制，追歼李延年，追击杜聿明，总攻时指挥南集团三个纵队。这种核心指挥地位，华野高级将领中并不多见。
三、副兵团级不等于上将不够格。 1952年评级综合红军资历、抗战职务、解放战争职务战功。红军时期团长短板拖了后腿。但副兵团级授上将并非孤例，关键看“加持”：职务过硬、战功突出、苏北独立开辟战场。因此，副兵团级是评级结果，上将是整体贡献的肯定，甚至是对早期短板的补偿，绝非降格。
主席称“韦国清同志是个好同志，好党员”。名声稍逊，不等于战功逊色。韦国清的上将之誉，完全当得起。