冲绳发生美军士兵涉嫌抢劫杀人的恶性案件，推特上一位叫“五岛烈士”的日本人马上发帖。他说，不能因为一个人的犯罪就否定整个美军。他还强调美军里各种人都有，这不是指挥官的命令，让左翼别带有偏见。

看完这话，我最大的感受就是：平时骂得最狠的人，现在开始讲理智了。

一个人犯罪能不能代表整个群体？当然不能。这话本身没毛病。但放在这里，味道全变了。

关键就看一个变量：身份。

平时如果有普通外国游客在日本犯了事，网上那些所谓的“爱国者”恨不得把整个群体都骂一遍。不仅要骂，还要借题发挥，炒作排外情绪。现在换了美军，有人立刻就呼吁不要以偏概全了。

为什么会有这种反差？道理特别简单。因为美军真惹不起。

驻日美军在日本有特殊地位。批评他们，可能会牵扯到复杂的外交关系。既然惹不起，那就不敢骂。但案子发生了，总得找个出口。于是他们调转枪口，去指责左翼有偏见。

这就是典型的看人下菜碟。遇到惹得起的，就重拳出击。遇到惹不起的，就开始讲客观、讲理智。这种所谓的理智，根本不是什么独立思考。它只是一种看风向的妥协。

在一条人命面前，不去追问真相，也不关心受害者。第一反应是赶紧给美军整体找补。这种做法，真的挺没意思的。