马英九曾的一番话，又在两岸火了。他表示，要是大陆统一不和平、不民主，台湾老百姓绝对不答应。这话据说是去年六月在甘肃敦煌，马英九没照着稿子念，当场抛出的一番说辞。他承认回归是大势所趋，却硬生生添了两个前提条件。

说白了，马英九这番话就是典型的"我承认回家，但你们得按我的规矩来接我"。

据传去年六月，马英九在甘肃敦煌，没照稿子念，当场甩出一句：要是大陆统一不和平、不民主，台湾老百姓绝对不答应，这话一出来，两岸网上都炸了。

表面上看，他承认回归是大势所趋，好像态度挺明确，但你仔细一琢磨，不对劲啊，大势所趋后面，他硬生生加了俩前提条件。这就像你跟人说"我迟早搬走"，结果后面跟一句"但你得给我找个带阳台的、朝南的、楼下有超市的"，那你还搬不搬了？

我觉得这事儿最让人不舒服的地方在哪？在于他拿"台湾老百姓"当挡箭牌，统一是全体中国人的事，不是台湾一地居民投票决定的私事。

你家祖传的一块地，被人占了这么多年，现在你要收回来，结果对方说"得我们家的人同意才行"，这叫什么道理？台湾本来就是中国的领土，收回自家东西，哪有还得让占着的人点头签字的？

马英九嘴上说统一，实际上处处设卡，他这套说辞的精明之处在于，他不直接说"我不统"，他说"统可以，但得按我的方式来"。和平、民主，听着多好听，谁敢反对？可问题是，这两个词一旦变成统一的前提条件，那就等于把球踢到了一个永远踢不完的场上。

什么叫和平？什么叫民主？谁来定义？标准谁定？按他这套逻辑，只要台湾那边有人不满意，统一就可以一直拖下去。这不就是变相维持现状吗？

我感觉马英九骨子里还是那套老国民党的思路——两边都不想得罪。来大陆的时候，握手、祭祖、吃面，一副温情脉脉的样子；回到岛内或者面对外媒，又把"前提条件"搬出来，给岛内那些不想统一的人吃定心丸。

说白了就是两头讨好，哪边都不想撕破脸，但这种平衡术放在国家统一这个大问题上，就显得特别滑头。民族大义不是跷跷板，不能这边压一下那边抬一下。

有人说马英九至少还承认统一是大势，比那些公开搞"台独"的人强。这话有一定道理，但你不能因为他没往左跑，就觉得他在往右走。他站在原地不动，嘴上喊着"往前走"，脚下却钉了钉子，这不叫前进，这叫原地踏步还顺便挡了别人的路。

要我说，国家主权这事儿，没有讨价还价的余地，一块国土要回归，不是做生意，不是签合同，不存在"附加条款"这一说，你可以谈怎么统、统之后怎么安排、怎么照顾台湾同胞的切身利益，这些都能聊，但你不能说"我不满意就不统"，这就越界了。

就像一家人分家多年，现在要团圆，你可以说"我吃素你别做肉"，但你不能说"我不高兴就不认这个家"。

我觉得马英九这番话火了，不是因为他说了什么大实话，是因为他把那种"想统又不想放权、想回又不想低头"的拧巴心态，说得太直白了。很多人听完觉得不对劲，但又说不清哪里不对劲，其实就是他把主权问题偷偷换成了条件问题，把民族大事偷偷降格成了谈判筹码。

以上只是我个人看法，你觉得马英九这俩前提条件，到底是真心为台湾老百姓考虑，还是给自己留后路？评论区聊聊。