大势不可阻挡！四问郑丽文：一问：郑成功收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？二问：康熙收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？三问：日本甲午战争侵占台湾时，征求台当地人的意见了吗？四问：蒋介石败逃台湾时，征求台湾当地人意见了吗？

说白了，拿"台湾人同不同意"来挡统一这事儿，就像你家祖传的老宅子被远房亲戚占了，你上门要回来，他还说"你问问邻居们答不答应"——这不是扯淡吗？咱把话摊开说。

郑成功当年打台湾，那是赶荷兰人，荷兰人漂洋过海过来占地盘、收税、卡商路，跟强盗没两样，郑成功打回去，就是拿回自己家的东西。你见过谁回家赶小偷之前，先敲锣打鼓问全村人"我能不能进自家门"的？

康熙收台湾更不用说了，那会儿台湾岛上住的大部分人，祖籍就是福建广东，说一样的方言，拜一样的妈祖，过年吃一样的年夜饭。你问他们归不归中央，人家祖坟都在大陆，这问题问出来都多余。

再看看反面，日本1895年抢走台湾，搞殖民、改姓名、换教材，把人往死里整，台湾人同意了吗？没人问过。后来蒋介石退到台湾，带兵带钱过去，也没搞什么"全岛投票欢迎仪式"。

你看，不管是外敌入侵还是内战迁移，从来没人真把"当地民意"当回事，怎么偏偏到了中国要统一的时候，这"民意"就突然成了挡箭牌？这牌坊立得也太会挑时候了。

郑丽文这号人，嘴上不喊"台独"，说话比激进派温柔，可骨子里想的就是拖，拖一天是一天，拖到我这辈子舒服就行，拖到年轻人慢慢忘了自己根在哪。她嘴里的"维持现状"，翻译过来就是"别动，让我继续舒服着"。

她问"台湾人愿不愿意统一"，却绝口不提日本占台湾时愿不愿意、国民党来台湾时愿不愿意。这选择性失忆也太明显了。

我觉得吧，主权这玩意儿不是菜市场买菜，不能讨价还价说"便宜点卖给你"。老祖宗留下的地盘，是一代代人拿命守下来的，不是靠投票投出来的，西方那套"自决"话术，拿来拆别国好使，往中国身上套？不合适。

再说个扎心的事实，岛内一些人一边喊"自己的未来自己决定"，一边芯片卖大陆、天然气靠进口、年轻人找工作还得看大陆市场，真要"自决"，你先把对大陆的依赖断了再说啊，可他们不敢，因为断一天就撑不住。

于是就只能继续模糊着：不宣布独立怕挨打，不谈统一怕丢票，拿"民意没共识"当挡箭牌，其实这盾牌薄得跟纸似的。

历史摆在那儿，郑成功、康熙、日本、蒋介石，四件事一对比，谁都能看明白：台湾是中国的地，回来是早晚的事，不是你能选还是不能选的事。谁拿"当地人意见"糊弄，谁就是在把主权当租赁合约谈。风往哪边吹，明眼人都知道。

以上只是我个人看法，不代表谁。你觉得"民意"这牌在统一这事上到底好不好使？评论区聊聊，别光看不说。