我因为这句话被作家陈岚拉黑

陈岚买门断案最高潮的时候，每天不知要发多少文，分析来分析去，我忍不住留了一句言：

你也不是警察，你也不是法医，凭什么觉得自己比他们更专业呢？（大意，原文被她删了）

因为江歌妈妈在微信公共号的一篇“告别金昌”文，微博上又上了几个热搜，然后几个老面孔又开始长篇大论说江歌案的细节。

这个热搜不可能是江歌妈妈买的，据说微博买热搜很贵，但微博商务变现能力很差，江歌妈妈既不在微博带货，即墨调查通告后也几乎没有更新过自己的微博账号，不可能通过微博浏览量获利。

我自己随便按兴趣写写博文，写自己生活的，只有几百阅读量，评论体育或时事的，大概几千阅读量，但凡写到江歌妈妈相关，很容易上万甚至过十万。

我要是靠微博生活……

这个诱惑实在是太大了，无论是获得流量还是关注度。

这就好理解为什么江歌妈妈已经放下了微博，但微博上很多人不肯放过她。

有些人，有些事，是天生的热搜体质，真不知道是幸还是不幸。

有些人把空明等人的长文到处发，说实话，我连反驳都懒得驳。

江歌案几乎十年都在热搜上，每一个细节，每一个问题，都被反复讨论争辩过。

所有的问题，都有了中日两国法院判决做出的结论。

中国的部分，比如刘鑫是不是要承担民事责任，江秋莲的善款筹集是不是完全合理合法，我觉得有公共讨论空间。

虽然我是支持青岛法院判决和即墨调查通告的，但其他人持不同观点，意见不同，是完全正常的。

但江歌被杀这个刑事案件，日本法院作出的结论，即陈世峰是去杀刘鑫的，江歌完全无辜，我不觉得有任何质疑空间。

因为，

1. 非当事人，接触不到所有卷宗材料；

2. 非熟练掌握日语的人，不能准确理解相关材料；

3. 非警察、法医、法官、律师等专业人士，不足以有专业知识背景根据卷宗材料分析案情。

在证据掌握不完整、有语言隔阂的情况下，非专业人士哪来的自信挑战日本法院作出的刑事案判决呢？

在全世界，都不允许深度地讨论刑事案细节，这会诱发犯罪模仿，引起公众感官不适，也会对受害人家属带来精神伤害。

比如最近的香港蔡天凤被分尸案，由于她有四个未成年子女，法官严禁媒体深入报道犯罪细节。

有些人，比如空明，她根本不是来讨论案子的，她就是亢奋地沉溺地想象犯罪场景的每一个细节，来满足自己嗜血嗜暴的扭曲心理，并到处滥发意图对江秋莲进行精神凌迟。

我对空明有生理性厌恶，如果搬别人的观点来，哪怕是理记陈岚的，我都可以心平气和的讨论，唯独空明的不行。那些信空明的，我也是有多远离多远。

非当事人家属，哪个正常的人，正常的女性、母亲，会每天想象一个血淋淋的凶杀场景不可自拔？

反正我很害怕，我不敢去想。

国家应该出台法规，对刑事案，比如凶杀、强奸细节不应该在公共空间讨论。

比如山西大同案，全网讨论“处女膜”，对那个女生的精神伤害太大了。