恩断义绝！朝鲜局势生变，金与正作出表态

韩国军方在9月21日报告了一起边境地雷爆炸事故，地点在韩朝军事分界线附近的非军事区内，韩方一侧。韩国陆军第25师的士兵在执行任务时踩到了地雷，三人受伤，其中两人伤势严重。

消息一出，韩国联合参谋本部很快公布初步调查结果，称这起爆炸“由朝军埋设地雷引发的可能性极高”，总统李在明随即要求军方迅速查明真相。

按理说，事情到这一步就是个军事调查的正常流程。但谁也没想到，朝鲜方面的反应来得又快又猛。

9月29日，金与正发表了一篇措辞极为强硬的谈话，题目就很有火药味——《挑衅者必须为自导自演剧付出代价》。

她在谈话中直接给这件事定了性：这是韩方“自导自演的闹剧”。金与正还特别提了一个细节，说这次事件无论是发生时间还是手法，都和十多年前引发轩然大波的“木盒地雷事件”如出一辙。

2015年那件事，当时朝方曾表示遗憾，但这一次金与正直接改口，说那也是“明显的自导自演”。换句话说，朝方不仅否认了对本次事件的责任，连十年前的旧账也一并翻了过来。

两天之后，也就是9月30日，联合国军司令部发表声明，认定朝鲜在军事分界线以南埋设地雷违反了《停战协定》。

这个认定本身分量不轻，因为联合国军司令部是《停战协定》的签字方之一，在法理上有判断权。但朝方对此根本不买账。

到了10月2日，金与正再次发表谈话，这一次她把矛头直接对准了韩国总统李在明。李在明在10月1日的国军日纪念仪式上刚说完要“坚持采取缓解韩朝军事紧张的实质性措施”，呼吁朝方重返对话之路。

话音刚落不到一天，金与正就把这番话讥讽为“自导自演闹剧的第二幕”。她的逻辑很直接：韩国一边指责朝鲜埋了地雷、要求朝方道歉并停止边境加固工程，一边又说要缓和军事紧张、要对话，这不就是一边递刀子一边说咱们聊聊吗？

金与正这次谈话里最核心的一句话，是关于朝鲜南部边境要塞化工程的目的。她说得很明白，这项工程的目标就是“永远关闭边境来避免同韩国的任何接触”，朝方“不允许留下任何与韩国纠缠或打交道的余地”。

她还加了一句，说朝方强化边境防御的目的是永久关闭与韩国之间的通道，“甚至不让野生动物来往”。

这话听起来像是狠话，但背后其实是一整套已经运行了一年多的工程。从2024年4月开始，朝鲜就在军事分界线附近大规模推进所谓的“边境加固工程”，内容包括清理林间通视道、修建战术道路、架设铁栏、埋设地雷等等。

金正恩在今年5月还专门召开全军师旅指挥员会议，要求把南部边境“筑成坚不可摧的要塞”。有分析认为，这项工程按照目前的进度，可能在明年年底就会完成。

把这些信息串起来看，脉络就清楚了。朝鲜不是临时起意搞什么边境封锁，而是在系统性地、有计划地把朝韩之间的物理联系一层一层切断。

道路炸了，铁路断了，铁丝网拉起来了，地雷埋下去了，现在连动物都不让过了。金与正说的“永远关闭边境”，不是一句情绪化的表态，而是在描述一个正在发生的事情。

而地雷爆炸事件，恰恰发生在这个大背景之下。

朝方认为，韩国军方借着三名士兵受伤这件事，把责任推给朝鲜，目的是给国际社会制造一个“朝鲜在挑衅”的印象，同时给自己在边境地区的军事行动找一个正当理由。

金与正的原话是，韩方“炮制了毫无根据的结论”，“为向我方发起政治军事挑衅制造‘正当名分’”。

韩方的立场则完全不同。韩国联合参谋本部坚持认为爆炸是朝方地雷所致，联合国军司令部的认定也支持了这一判断。

韩方还在10月2日表示，朝鲜的边境加固工程仍在持续进行。也就是说，韩方认为朝方一边在边境搞军事化，一边否认自己埋了地雷，这个逻辑站不住脚。

双方各执一词，但有一件事是可以确定的：朝韩之间的对话通道已经完全关闭了。李在明政府上台以来，一直在释放缓和信号，提出恢复《9·19军事协议》、推动分阶段建立军事互信、甚至讨论终战宣言。

但朝方的回应很干脆，金与正在10月2日的谈话中把朝韩关系定义为需要“永远断掉的恶缘”，还说要“彻底断绝关系”。

这就形成了一个很尴尬的局面。韩方想谈，朝方不想谈；韩方说要缓和紧张，朝方说紧张是你制造的；韩方说地雷是朝方埋的，朝方说你自导自演。双方连基本的事实认定都无法达成一致，更不用说坐下来谈判了。

从更长远的角度看，朝鲜的这盘棋下得很清楚。金正恩政权近年来一直在推动一个战略转向，就是把韩国从“统一的对象”重新定义为“敌对的另一个国家”，然后把南北关系固定为国家与国家之间的关系，而不是同一民族内部的关系。

金与正的两次谈话，本质上是在给这个战略做公开说明。她告诉韩国，也告诉国际社会，朝鲜不打算和韩国玩了。