为什么我们明明占着道理，一次次严正反对、外交交涉，可事情却总顺着对方的节奏走？

从银河号受辱到南海岛礁被占，从萨德入韩到台积电赴美，再到如今日本拥核风险步步抬头，件件戳心。

最早也最让人憋屈的，莫过于1993年的银河号事件。那时候我们的货轮在公海上正常航行，美国仅凭一句莫须有的“载有化学武器原料”，就出动军舰和直升机围追堵截，还掐断了船的GPS信号，逼着银河号在印度洋上漂了整整三十三天，淡水和燃料都快耗尽。

我们从一开始就断然否认，反复抗议，提出第三方核查的方案，可美国根本不理会，坚持要登船检查。

最后没办法，只能同意让美国人以沙特技术顾问的名义上船，把628个集装箱翻了个底朝天，结果什么违禁品都没找到。

可即便真相大白，美国也只是轻描淡写一句“情报失误”，连一句正式道歉都没有。

那时候的我们，在远洋上没有足够的力量保护自己的商船，在国际规则面前被美国的霸权碾压，除了抗议和交涉，确实没有太多反制的办法。

再看南海的岛礁问题。从上世纪七十年代开始，菲律宾就趁着我们海空力量够不着南沙的空档，陆续非法占领了马欢岛、中业岛等八个岛礁，还在上面修机场、建兵营。

最气人的是1999年，菲律宾故意让一艘坦克登陆舰在仁爱礁“搁浅坐滩”，从此就赖着不走了。

二十多年来，我们一次次提出严正交涉，菲律宾也一次次承诺会把船拖走，可转头就往岛上运水泥、送物资，想把临时停靠变成永久占领。

我们不是不想管，只是当年的海军和海警力量有限，远海管控能力不足，加上菲律宾背后一直有美国撑腰，时不时派军舰过来站台，问题就一直拖到了今天。

朝鲜核问题更是如此。从2006年朝鲜第一次核试验到现在，快二十年了，我们的立场从来没变过：坚决反对半岛拥核，坚持通过对话谈判解决。

我们主持过六方会谈，推动过多次磋商，也执行了联合国的制裁决议，可朝鲜还是一步步完成了多次核试验，甚至走到了氢弹的门槛。

不是我们不用心，是朝核问题的钥匙从来不在我们手里。朝鲜拼尽全力发展核武器，本质上是对自身安全的极度焦虑，它把美国视为最大的威胁，觉得只有手里有了核弹，才能保住政权。

我们可以劝，可以谈，可以制裁，但我们代替不了美国给朝鲜安全承诺，只要美朝之间的敌意不消除，朝鲜就不会轻易放弃核武。

萨德入韩也是一样的道理。2016到2017年，美韩宣布部署萨德反导系统的时候，我们的反对声不可谓不大，外交部门连续提出严正交涉，民间也自发抵制了不少韩国商品和文化交流。

可最后萨德还是稳稳地架在了韩国的土地上。

韩国人不是不知道萨德的雷达能探测到中国腹地，会损害中国的安全利益，但在他们眼里，朝鲜的核导弹威胁是更紧迫的事。

更重要的是，美韩同盟是韩国安全的基石，美国要部署，韩国根本没有多少拒绝的余地。我们可以表达不满，可以施加压力，但撼动不了美韩同盟的基本框架。

这几年大家感受很深的还有台积电赴美建厂。

从2020年宣布在亚利桑那州建5纳米厂开始，台积电的投资一加再加，现在已经规划到了更先进的制程，总投资超过了一千六百亿美元，相当于把最顶尖的芯片制造能力一点点搬到了美国。

我们当然不希望看到高端芯片产能外流，也一直在大力发展国产半导体产业，可台积电还是走了。

这背后既有美国《芯片法案》的补贴诱惑，更有赤裸裸的政治胁迫，美国就是要把高端芯片制造攥在自己手里，打压中国的芯片产业升级。

台积电作为一家企业，既要考虑核心客户的需求，也要扛住美国的国家压力，很多时候也是身不由己。

而现在悬在我们眼前的，是日本拥核的风险。

这两年日本右翼势力越来越放肆，防卫部门官员公开说要“不设禁忌讨论核武器”，首相也在“无核三原则”上含糊其辞，甚至有官员直接鼓吹“日本应该拥有核武器”。

我们一次次警告日本，恪守无核三原则是国际法义务，没有讨价还价的余地。

可日本还是在一步步试探：囤积了可以制造数千枚核弹头的钚材料，不断突破武器出口限制，加速整体再军事化。

日本敢这么做，离不开美国的纵容，美国想把日本打造成东亚的战略桥头堡，对日本的军事松绑睁一只眼闭一只眼。

把这些事串起来就会发现，国际政治从来不是“我反对所以你不能做”的逻辑。每个国家做决策，首先考虑的都是自己的核心利益，是自己的安全和发展。

我们的反对和交涉，能传递立场、能施加压力，但只要对方觉得做这件事的收益大于代价，它就会去做。而能不能阻止，本质上拼的是实力，是我们有没有能力让对方付出承受不起的代价。

当然也不必妄自菲薄。这些年走过来，我们早已不是银河号时期的样子了。很多事我们暂时还没法完全翻盘，但主动权正在一点点回到我们手里。