1996年，安徽一女子在家中被奸杀，警方却把丈夫送进监狱，判了无期。17年里他在狱中苦学法律，硬是靠自己翻案成功，而真凶的身份，让所有人倒吸一口凉气。

这桩案件，就是国内司法史上极具分量的于英生冤案，也是最高检收录的官方指导性案例，用来警示所有办案者：不能依靠主观推断定罪，证据必须形成闭环，排除一切合理怀疑。

1996年12月2日清晨，安徽蚌埠南山路居民楼里，一场悲剧打破了平静。于英生的妻子韩露独自在家遇害。案发之后，于英生第一时间报警，他怎么都想不到，自己会迅速被锁定为头号嫌疑人。在当年的侦查习惯里，室内命案，配偶往往是第一怀疑对象。办案人员推测，夫妻之间存在矛盾，于英生有作案动机。

哪怕现场物证里，提取到不属于于英生的DNA和陌生指纹，这些关键疑点，在当年的庭审中没有被充分重视。原审采信了于英生不稳定的有罪供述，最终认定他杀妻伪造奸杀现场，判处无期徒刑。

一夜之间，原本事业稳定的于英生，失去爱人，还背上沉重的杀人罪名，投入高墙之内。

入狱之后，于英生没有就此认命。他清楚，一旦认罪，这辈子的冤屈再也没有机会洗刷。可申诉这条路，不懂法律就是寸步难行。监狱条件艰苦，没有专业老师，他只能托家人、狱警帮忙，一点点带进法律书籍。

漫长的17年，六千多个日夜，别的犯人在狱中熬刑期，于英生却把所有空闲时间全部用来啃法条、读卷宗。他自学法律课程，拿到法律专科文凭，一字一句研读刑事诉讼规则，把卷宗里每一处证据矛盾标记出来。

一封封申诉信从监狱寄出，寄到法院、检察院。绝大多数信件石沉大海，一次次申诉被驳回，一次次满怀希望之后迎来失望。于英生没有放弃，他的家人也在外持续奔走，两代人十几年坚持申诉，这份执着，最终引起了安徽省检察院乃至最高检的关注。

最高检复查后发现，原审认定于英生杀人的证据链条残缺，口供前后反复，大量物证疑点无法解释，现有证据不能唯一指向于英生，不能排除其他人作案的可能性。2013年，安徽省高院启动再审，同年8月宣判，撤销原判决，宣告于英生无罪。十七年牢狱，他终于走出监狱大门。

于英生平反之后，警方立刻重启命案侦查，对当年封存的生物物证重新做DNA比对。比对结果出来，在场办案人员无不震惊。凶手武钦元，是蚌埠本地一名在职交警。

武钦元本身熟悉刑侦流程，清楚警方侦查思路，知道如何掩盖作案痕迹。1996年的清晨，他闯入韩露家中施暴，在强奸过程中致被害人死亡，之后刻意破坏现场，打开液化气罐，伪造入室行凶的假象。也正是因为他公安系统内的身份，第一轮排查时，他巧妙避开了怀疑，逍遥法外整整十七年。

铁证面前，武钦元承认了全部犯罪事实。法院审理后，以强奸罪判处其死刑，作恶者最终得到法律的严惩。
沉冤得雪的于英生，拿到国家赔偿，恢复公职。可十七年青春被囚禁，妻子永远离去，那些深埋心底的伤痛，永远无法彻底抹平。这起案件，推动了国内司法理念的转变，让“疑罪从无”不再只是一句书面文字。

冤案一旦酿成，代价是普通人难以承受的。司法的进步，就在于敢于正视过去的错误，守住底线，不让无辜者蒙冤，也不让真凶长期逃脱法网。