[微风]特朗普这届政府跟拜登政府摆在一起，完全不是一个水平。他的团队里，找不出一个人，能在智力、觉悟、政治手腕上，跟沙利文、布林肯，甚至驻华大使伯恩斯掰手腕。
 
特朗普这届政府跟拜登那届摆在一起看，确实不像一个级别的玩家，不是说特朗普本人不行，是他身边那帮人，跟沙利文、布林肯、伯恩斯这些职业政客比，差着不止一个段位。
 
特朗普的团队，商业味儿重，政治味儿淡，商务部长罗斯是搞投资的，财政部长姆努钦是玩金融的，这些人做生意是一把好手，可搞起国家大事来，经常抓瞎。
 
2018年对华关税，特朗普一拍板就加了，想着保护美国工人，结果呢？美国消费者掏了更多钱，超市里的东西贵了一圈，税务基金会的数据摆在那儿：这政策让美国经济缩水0.2%，丢了14.2万个工作岗位，汽车厂零件成本涨了，工人加班的机会反倒少了，你保护谁了？谁也没保护着。
 
再看基建，特朗普承诺投一万亿美元修路造桥，听着挺带劲，可四年下来，国会没通过啥像样的法案，俄亥俄州的老桥限重，密苏里州的公路还得绕道，老百姓怨声载道，他的团队忙着内斗，罗斯和姆努钦为钱怎么花吵得不可开交，计划一拖再拖，最后啥也没干成。
 
商业谈判那套，在国会山根本玩不转，你以为是谈生意，签个字就完事？人家跟你讲程序、讲利益交换、讲选区压力，这些事，特朗普团队没人懂。
 
反观拜登这边，沙利文管国安，布林肯管外交，伯恩斯管中国，个个都是干了几十年的老手，沙利文在奥巴马时期就是副幕僚长，布林肯在国务院泡了半辈子，伯恩斯当过副国务卿，还在俄罗斯当过大使。
 
这些人知道怎么跟盟友打交道，知道怎么在国会里推法案，知道怎么把政策拆成一步一步可操作的流程，拜登本人更不用说，在参议院混了三十六年，什么场面没见过。
 
所以拜登政府干出来的事比特朗普那届细得多，芯片法案，几百亿美元补贴，拉着盟友一起搞，把中国堵在先进制程外面，通胀削减法案，新能源补贴，逼着欧洲企业往美国搬。
 
对俄制裁，一万多项，层层加码，把俄罗斯踢出SWIFT，冻它央行资产，这些招数不是拍脑袋想出来的，是算好了每一步的后果和反制，再一步步推。
 
特朗普那会儿呢？关税加了，盟友也得罪了，退TPP，退巴黎协定，退伊朗核协议，退得挺爽，可退完之后没下文了。
 
你退群容易，建群难，你把桌子掀了，别人就不跟你玩了，拜登上来第一件事就是重新拉群，把欧洲、日本、韩国、澳大利亚全拢回来，这一步，特朗普四年都没干成。
 
当然，拜登团队也不是没毛病，阿富汗撤军撤得狼狈，通胀压了两年才下来，边境问题一直没解决，可这些人至少知道国家机器怎么运转，知道政策不是发推特，是要落地、要协调、要跟国会磨。
 
特朗普团队呢？推特发得勤，政策落不了地，你喊一万句美国优先，工厂不会自己搬回来，桥不会自己修好，工人不会自己找到工作。
 
说到底，治理国家跟做生意是两码事，做生意，你拍板，你执行，你说了算，治国家，你得跟国会磨，跟盟友谈，跟官僚体系周旋，跟媒体解释。
 
特朗普那帮人，商场上是老手，政坛上是新手，新手上来就玩高难度动作，摔跟头是迟早的事，拜登那帮人动作不好看，可每一步都踩得稳，但稳，才是这行最稀缺的本事。