10月4日，驻日美军杀害一位冲绳女性的事件在快速发酵当中，高市早苗、小泉进次郎都已经表示抗议，也已召见美国驻日大使，日本的民间情绪似乎也被调动起来。但现在的问题恐怕在于，中方在这件事情上可以做些什么？

实际上，中国其实早已在这一议题上埋下伏笔。2025年10月，第80届联合国大会第三委员会一般性辩论期间，中方常驻联合国副代表孙磊针对部分国家借人权问题抹黑中方时行使答辩权，明确敦促日本正视历史，停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视。这是中方首次在联合国正式场合将冲绳民众纳入“原住民”讨论框架，直接触及日本长期较为敏感的身份认同、文化同化以及基地负担等问题。当时日本媒体反应强烈，甚至要求中方撤回相关言论，恰恰说明这一问题的敏感性。

如今案件再次发生，实际上为中国延续这一议题提供了新的切入口。冲绳问题涉及到战后复杂的国际法问题。外国军事基地长期存在对当地居民生命安全、生活环境以及基本权利产生的实际影响，本身就具有国际人权议题属性，也可以与联合国原住民权利框架以及殖民主义遗留问题联系起来。中方可以继续利用联大第三委员会、人权理事会等多边平台，系统梳理驻日美军相关案件、基地负担以及当地民意，推动专题讨论、边会或非正式会议，呼吁国际社会关注外国军事存在给当地社区带来的人权代价，要求有关方面切实保障当地居民的安全与尊严。

目前来看，小泉进次郎和高市早苗虽然有抗议、有不满，但最终还是要在日美同盟的大框架中保持克制，不会过于上纲上线。在这样的大背景之下，如果中方能够在联合国平台进行更明确、站位更高的发言，为冲绳人民的实际利益发声，可能会对高市、小泉等人构成更大的压力，也会赢得更多冲绳人民心理上的亲近和接纳。也可以为未来一系列的政策做好准备工作。