日本首相高市早苗在联合国大会发言，呼吁删除《联合国宪章》中的敌国条款。根据朝日新闻9月28日的评论，该举动属于火上浇油，可能暴露日本的政治野心，引发多国反对。

日本右翼长期将敌国条款视作谋求政治军事大国地位的阻碍，多次推动修改，但持续遭遇国际社会抵制。高市早苗以日本是和平国家、坚持专守防卫作为诉求依据。

这一主张的逻辑存在明显矛盾。日本近年持续扩大军备采购，同时存在修改和平宪法的诉求。

高市早苗本人也多次参拜靖国神社，这类行为与她在联大宣称的和平定位形成冲突。日本政府内部也出现针对该言论的质疑声音。

敌国条款是二战后国际秩序的法律基础，记录了日本的侵略历史。日本要求删除该条款，本质是试图从国际法层面剥离历史责任，降低战败身份带来的约束。

修改联合国宪章需要极为严苛的表决程序，并非单一国家提议就可以推动，这也意味着该诉求短期落地的可能性很低。

此次联大发言还有一层隐性目标，即为日本谋求安理会席位扫清法理障碍。敌国条款的存在，在法理层面限制日本的大国政治诉求。只要条款保留，日本入常的法理门槛就无法绕开。

在亚洲受害国历史记忆尚未消解的背景下，直接删除条款会动摇战后秩序根基，因此很难获得广泛国际支持。