百人金牌海报里，三个银牌的王楚钦，凭什么上？
《中国体育报》发了一张收官海报，画面里大约110个中国运动员，几乎人人举着金牌，金光闪闪。就在这片金色里，王楚钦举着一块银牌站在第二排，位置显眼，块头还不小。
拿了3金1银的林诗栋被放在侧边，潘展乐、张雨霏这些金牌名将压根没出现在画面里。
网上立刻吵成两派，一派说这是金牌全家福，银牌放进来不合适，另一派说体育不该唯金牌论，银牌也是拼出来的。
咋说呢，运动饭圈文化兴起以后，立场是很灵活的。
一些运动员，夺金了，要夸，那是为国争光，没夺金，也要夸，那是改变喂金牌论的进步人士。
其实和很多粉丝想的不一样，大家反对的不是银牌上收官海报，而是，看不懂奇怪的规则。
打个比方。公司年会拍优秀员工合影，前排站着十个销冠，正中间站着一个这季度没完成指标的同事。你的第一反应大概不是他不配，而是“他是谁家亲戚”。
规则说不清楚的地方，猜测就会自己补上。
要么所有奖牌得主一起拍大合照，要么只拍金牌得主，这是规则清晰的。
但你标题写的是境外最好成绩，画面里却把一个银牌选手放进了焦点位置，这到底是什么意思？
我把能想到的标准都代进去算了一遍。
按金牌数排？林诗栋3金1银，应该比三银的王楚钦更靠中间，这条不成立。
按代表性排？那潘展乐、张雨霏这些名将为什么一个都没有？也不成立。
按担当排？王楚钦这届确实辛苦。男团、混双、男单三项全部打进决赛，单打两场决赛输给的都是队友林诗栋。可要是真按这个标准来，总得有人站出来说一声。截至目前，没有给出任何公开说明。
规则可以严，也可以宽，就是不能“看情况”。
只要开始看情况，最容易让人往阴谋论上想。
所有有网友觉得，这个标准，最后是看商业价值来的，有些运动员虽然成绩不是最订单的，但粉丝文化经营的好，商业价值高，就一定要露露脸，作为下一轮商业宣传的起点。
很神奇。