输球能不能用累作为理由，这次名古屋亚运会后的乒坛争论真的把这个话题掰得明明白白。
男团决赛2比3惜败日本队之后，全网第一反应都把锅扣给了密集赛程的体能透支，仿佛一句“累了”就能把所有竞技层面的问题轻轻揭过。邓亚萍直接表态，她也认可长途征战会让选手注意力涣散、击球失准，但累只能是比赛的背景因素，绝不能当输球的挡箭牌，顶尖运动员的核心能力本来就包括在身体不适的状态里调整自己，她自己也经历过败局低谷，不是站着说话不腰疼。
转头王楚钦就直白说自己真的累，还怕被误会成找理由。两边支持者直接吵成两大阵营，其实哪有什么非黑即白，没人要否定选手的辛苦，但也不能把“累”变成掩盖技术漏洞、备战不足的遮羞布，大家吵来吵去，本质上都是盼着国乒能把问题捋清楚，之后走得更稳。但是，我还是支持邓亚萍说的，恰如其分很到位。
说白了，大家争的从来不是“选手累不累”，而是“累”该放在哪个位置。没人忍心让拼到胳膊抬不起来的队员独自扛下所有骂声，可也没人愿意看着本该补牢的漏洞，被轻飘飘一句“体能不支”给带过。
毕竟站在世界顶尖的赛场，谁不是带着一身疲惫在扛？真正的体育精神，从来不是输了之后找个最容易被共情的台阶，而是哪怕累到腿软，也要揪出藏在疲惫背后的真问题，下次站回来时，能把丢的分稳稳拿回来。