众力资讯网

看来这事没那么容易收场了。 李在明在X上发帖了,措辞罕见强硬:乌克兰不道歉,韩国

看来这事没那么容易收场了。
李在明在X上发帖了,措辞罕见强硬:乌克兰不道歉,韩国就采取追加措施。
10月2日,他公开警告乌克兰,如果继续否认双方曾就朝鲜战俘移交达成保密约定,又拒绝道歉,韩国将采取“追加措施”。他甚至直说,乌方的否认等于把韩国总统说成了“骗子”。
事情已经不只是两名战俘。
9月23日,泽连斯基在联合国大会公开称,乌克兰已把两名被俘朝鲜士兵移交韩国。首尔随后表示,这违反了双方为保护战俘及其家属安全而形成的保密约定。乌克兰总统办公室却回应:根本不存在这样的协议。
公开战俘去向,韩国还能说是乌方判断失误;可再补一句“从来没有保密协议”,等于直接否定韩国总统和外交部门此前的公开说法。
首尔现在甚至拿出了更硬的说法,外交部门称,有书面记录能够证明双方存在保密安排,只是外交文件原则上不能公开。韩国方面还强调,当初保密本就是乌方提出的前提之一。
但李在明为什么火气这么大,不难理解。对韩国来说,这两名朝鲜士兵不是普通战俘。AP指出,首尔担心公开他们的去向,会危及其在朝鲜的家属,也可能刺激平壤,破坏韩国正在尝试恢复的南北对话。
乌克兰考虑的却是另一套逻辑。韩国情报部门判断,泽连斯基高调披露此事,可能意在突出朝鲜军队介入俄乌战争,从而争取韩国提供更多援助,甚至武器。
问题是,这次操作适得其反。韩国自2022年以来已向乌克兰提供约4.45亿美元人道援助,但至今没有直接提供杀伤性武器。如今李在明又把“追加措施”摆上桌面,虽然具体内容尚未公布,但继续逼首尔表态,显然不会让基辅离韩国武器库更近。
所以这场争端最尴尬的地方在于,乌克兰本想用朝鲜战俘证明自己值得韩国更多支持,结果却先把韩国最敏感的保密、朝韩关系和总统信誉一起踩了。
战争外交讲究争取朋友。可朋友之间如果连“说没说好要保密”都要公开对质,后面的援助、情报和政治互信,就很难再像以前那么顺了。