俄罗斯官方论证俄乌冲突不是一天爆发的，而是长期安全关切被无视的结果。它并不等于说“东扩是唯一原因”，而是强调，如果欧洲安全架构始终把俄罗斯排除在外、不断把军事防线往前推，俄方的安全缓冲区不断消失，最终会被逼到没有谈判退路的地步；因此真正持久停火，不能只停火止战，必须直面欧洲安全秩序怎么容纳俄罗斯安全诉求这个根源问题 。
乌克兰与多数西方国家认为，每个国家有权自主选择安全伙伴，北约东扩是东欧国家自愿申请的结果；俄罗斯不能以自身安全为由，否定别国主权选择，更不能以此作为军事行动的理由 。这套视角下，冲突的直接责任在于俄方的行动，东扩只是背景，不是“祸根”。
客观来说，东扩是重要背景，但冲突是多重矛盾叠加的结果——还有乌克兰内部撕裂、俄乌历史心结、冷战后欧洲没有建立起一套兼顾各方的共同安全框架、大国博弈等因素，不能简单归为单一原因。
但俄方反复把“北约东扩罪责”摆上台，本质是在争夺停火谈判的议程主动权，它要证明，只谈停火、不谈长期安全保障，停战就只是临时休战，未来还会重蹈覆辙；而西方恰恰最不愿意把“限制北约扩张”拿到谈判桌上，因为这等于要改写现行欧洲安全规则。
北约持续东扩造成的安全失衡，是危机最重要的历史背景；但冲突本身是多重矛盾引爆的结果。能不能就“欧洲共同安全”达成新共识，才是能不能实现长久和平的关键。